车停在小区被刮，物业是否有责任需分情况讨论，具体如下：
物业服务合同有明确约定
- 有保管责任：如果物业服务合同中明确规定物业公司对车辆有保管或安全保障责任，并收取了相应费用，那么物业公司在车辆被刮后需按合同约定承担赔偿责任。例如，合同中明确物业应安排专人定时巡逻检查停车场以保障车辆安全，但物业未执行，导致车辆被刮，此时物业需担责。
- 无保管责任但含安全保障义务：若合同虽未明确保管责任，但约定了物业需提供基本的安全保障服务，如监控覆盖、安保巡逻等，而物业未履行这些义务，导致车辆被刮且无法确定侵权人，物业也可能需承担一定责任。
物业存在管理过错
- 安保措施不到位：如小区停车场的监控设备损坏或未正常运行，无法提供车辆被刮时的视频资料；或停车场出入口没有严格的人员和车辆进出登记制度，导致外来车辆随意进出并刮擦车辆。这些均属于物业在安保管理上的过错，物业需承担一定责任。
- 场地维护不当：如果停车场地面存在坑洼、凸起等问题，可能导致车辆在行驶或停放过程中发生刮擦，而物业未及时修复和维护，那么物业也应对车辆被刮擦的情况负责。
物业无需承担责任的情形
- 完全因第三方侵权导致：如果车辆被刮是由于其他车主的故意或过失行为造成的，且物业已经按照合同约定和相关规定履行了正常的管理职责（如停车场监控正常运行、安保人员按时巡逻等），并能够协助车主提供相关线索找到刮擦车辆的责任人，那么物业通常不需要对车辆被刮的损失承担责任，应由实际侵权人承担赔偿责任。
- 不可抗力因素：如果车辆被刮是由不可抗力因素导致的，如地震、飓风等自然灾害引发物体坠落刮擦车辆，且物业在灾害发生前后已经采取了合理的防范和应对措施，那么物业一般不承担责任。
- 停车费仅为场地使用费：如果业主缴纳的停车费仅为场地使用费，并未包含车辆保管费或物业未做出任何关于车辆安全的特别承诺，且物业已尽到合理的管理义务（如监控正常运行、安保巡逻等），那么物业通常不对车辆被刮擦的损失承担责任。
建议与指导：
- 查看合同与监控：车辆被刮擦后，车主应先查看与物业签订的物业服务合同，了解是否有关于车辆保管或安全保障的约定。同时，及时与物业沟通，查看监控视频，了解事情经过。
- 协商与证据收集：若双方就物业是否担责及赔偿问题无法协商一致，车主应收集相关证据（如物业服务合同、车辆刮擦照片、监控视频等）以备后续使用。
- 法律途径维权：在协商无果的情况下，车主可以通过法律途径维护自己的权益，包括向相关部门投诉、申请调解或提起诉讼等。
综上所述，判断物业在车辆被刮蹭事件中是否承担责任需综合考虑多方面因素。作为车主，应充分了解自己的权益与责任，并根据实际情况采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。