排除妨害请求权不受诉讼时效的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、排除妨害请求权的性质

排除妨害请求权属于物权请求权的一种，其核心目的在于恢复物权人对物权的圆满支配状态。由于物权具有对世性、绝对性等特点，其存在与行使原则上不因时间的经过而受到限制。因此，当物权面临不法妨害时，物权人有权随时请求排除该妨害。

二、排除妨害请求权与诉讼时效的关系

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等请求权不适用诉讼时效的规定。这意味着，无论妨害行为持续多长时间，物权人都有权随时请求排除妨害。

2. 特殊情况下的处理：

   • 如果妨害行为同时构成了侵权行为，且该侵权行为受到诉讼时效的限制（如一般侵权行为的诉讼时效为三年），那么物权人在请求损害赔偿时可能会受到诉讼时效的影响。但需要注意的是，即使损害赔偿请求权受到诉讼时效的限制，物权人仍然有权请求排除妨害本身，因为排除妨害请求权与损害赔偿请求权是两个独立的请求权。

三、持续妨害与诉讼时效的具体应用

1. 持续妨害不受诉讼时效约束：

   • 若妨害状态一直持续存在，物权人可随时向法院提起排除妨害之诉，无论这种妨害状态持续了多长时间，均不受诉讼时效的制约。这是因为物权请求权的本质在于保护物权人的合法权益，不应因时间的流逝而剥夺其维护权益的权利。

2. 妨害停止后的诉讼时效问题：

   • 一旦妨害状态停止，物权人需在停止之日起三年内提起诉讼（若涉及侵权损害赔偿），以维护自己的权益。这是因为在妨害停止后，物权人的权利状态已相对稳定，此时应适用一般的诉讼时效规定，以避免权利滥用和诉讼资源的浪费。但就排除妨害请求权本身而言，仍不受诉讼时效限制。

四、不动产妨害的特殊规定

对于涉及不动产（如房子、土地等）的妨害，若因不动产登记不明确或权属有争议导致妨害的产生，则不受三年诉讼时效的限制（若涉及侵权损害赔偿请求权则可能受影响）。这是因为不动产权属的确认往往涉及复杂的法律关系和较长的处理周期，因此法律给予物权人更长的时间来维护自己的权益。但就排除妨害的请求权而言，其不受诉讼时效限制的原则同样适用。

五、结论与建议

综上所述，排除妨害请求权不受诉讼时效的限制，物权人可随时主张权利要求排除妨害。然而，尽管法律上如此规定，但在实际操作中，若物权人的权益受到妨害，仍建议及时采取措施处理。因为随着时间的推移，相关证据可能会灭失，从而影响物权人维护自身权益的效果。

如有任何关于排除妨害或诉讼时效的法律问题，请直接向我咨询。