结论：小区内发生死亡事件且监控损坏，物业是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
物业的监控维护义务：
- 物业作为小区的管理者，通常负有对小区公共设施，包括监控设备的日常维护和保养义务。如果监控设备因物业的疏忽或管理不善而损坏，且这种损坏与死亡事件的发生存在因果关系（尽管这种关系往往难以直接证明），物业可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业有义务对小区内的公共设施进行定期检查、维修和保养，确保其正常运行。若因物业未履行此义务导致监控设备损坏，且该损坏影响了小区的安全管理，物业可能需承担相应责任。
死亡事件与监控损坏的因果关系：
- 在大多数情况下，死亡事件的发生与监控设备的损坏之间并不存在直接的因果关系。监控设备的主要作用是记录小区内的情况，为事后调查提供线索，而非直接防止死亡事件的发生。
- 例外情况：如果死亡事件是由于小区内存在安全隐患（如照明不足、道路破损等），而监控设备的损坏导致物业未能及时发现并处理这些隐患，从而间接导致了死亡事件的发生，那么物业可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分往往比较复杂，需要具体分析。
物业的其他安全保障义务：
- 除了监控设备的维护外，物业还负有对小区进行安全巡逻、设置安全警示标志等安全保障义务。如果物业未能履行这些义务，且这种不履行与死亡事件的发生存在因果关系，物业同样需要承担责任。
- 举例说明：如果小区内存在一处未设置警示标志的深坑，物业未进行巡逻也未设置警示，导致有人不慎跌入死亡，此时物业可能需要承担因未履行安全保障义务而导致的责任。
法律责任的划分与举证：
- 在确定物业是否需要承担责任时，还需要考虑法律责任的划分和举证问题。通常，受害者或其家属需要证明物业存在过错（如未履行监控维护义务、未履行安全保障义务等），且这种过错与死亡事件的发生存在因果关系。
- 举证难度：由于监控设备的损坏与死亡事件之间的因果关系往往难以直接证明，因此受害者或其家属在举证时可能面临较大的困难。此时，可能需要借助专业的鉴定机构或法律程序来明确责任划分。
建议：
- 对于小区居民来说，如果发生死亡事件且怀疑与物业的管理不善有关，建议及时收集相关证据（如监控设备损坏的照片、视频、物业的巡逻记录等），并向相关部门（如房管局、街道办等）投诉或寻求法律援助。
- 对于物业来说，应加强对小区公共设施的日常维护和保养工作，确保监控设备等安全设施的正常运行；同时，也应加强安全巡逻和警示标志的设置工作，提高小区的安全管理水平。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。