结论：在别人上门砸店的情况下，您能否反击取决于具体情况，一般而言，若反击行为符合正当防卫的构成要件，则可能不构成违法；但若反击行为超出必要限度，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：别人上门砸店，显然是对您财产权的侵害，属于不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：砸店行为正在发生时，您有权进行防卫。
   • 防卫行为针对不法侵害人本人：您的反击应当直接针对实施砸店行为的人。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断防卫行为是否合法的关键。如果您的反击行为在制止不法侵害所必需的范围内，且没有造成不必要的伤害，则可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的法律后果：

   • 如果您的反击行为超出了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担相应的法律责任，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。

3. 具体情境下的判断：

   • 反击的时机：您应当在砸店行为正在进行时进行反击，如果砸店行为已经结束，您再采取反击行为，则可能构成事后防卫，不属于正当防卫。
   • 反击的方式和程度：您应当选择合理的方式和程度进行反击，避免使用过度暴力或危险手段。例如，如果对方只是使用轻微暴力破坏店铺，您却使用致命武器进行反击，那么您的行为很可能超出必要限度。
   • 现场情况：现场的具体情况也会影响防卫行为的判断。例如，如果现场有多人对您进行围攻，您为了保护自己和店铺的安全而采取较为激烈的反击行为，可能更容易被认定为正当防卫。

建议：

• 在遇到别人上门砸店的情况时，首先保持冷静，尽量通过报警等合法途径解决问题。
• 如果确实需要采取防卫行为，请确保您的行为符合正当防卫的构成要件，避免超出必要限度。
• 如果您的反击行为可能超出必要限度，或者您不确定自己的行为是否合法，请立即停止反击并寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您已经采取了反击行为，并且担心自己的行为可能构成违法或犯罪，请立即向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 同时，建议您保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白和合法权益。