结论：一起喝酒的人在特定情况下可能需要对死者（被打死的妻子）承担一定的民事赔偿责任，但一般不承担刑事责任。具体是否担责，需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 刑事责任角度：

   • 刑事责任通常要求行为人具有故意或过失的主观心态，并实施了犯罪行为。在此案例中，一起喝酒的人并没有直接实施打死妻子的行为，也没有证据表明他们有共同犯罪的故意或过失（如故意灌酒至醉以实施犯罪等极端情况）。
   • 因此，从刑事责任的角度来看，一起喝酒的人通常不需要对打死妻子的行为承担刑事责任。

2. 民事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，如果一起喝酒的人存在过度劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家等过错行为，且这些行为与妻子被打死的结果之间存在一定的因果关系（如醉酒者因醉酒而失去控制，进而实施了暴力行为），那么一起喝酒的人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 民事赔偿的范围通常包括因侵权行为造成的直接经济损失（如医疗费、丧葬费等）和合理的精神损害抚慰金。

3. 具体判断因素：

   • 一起喝酒的人是否存在过错行为，如过度劝酒、未履行安全护送义务等。
   • 这些过错行为与妻子被打死的结果之间是否存在因果关系。
   • 死者家属是否能够提供充分的证据证明一起喝酒的人存在过错行为及其与损害结果之间的因果关系。

行动建议：

• 如果您是死者家属，建议收集相关证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），以证明一起喝酒的人存在过错行为及其与妻子被打死的结果之间的因果关系，然后向法院提起民事诉讼，要求一起喝酒的人承担相应的民事赔偿责任。
• 如果您是一起喝酒的人之一，且担心可能承担民事责任，建议咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及如何应对可能的法律纠纷。

后续思考：

• 在此类案件中，证据的收集和保存至关重要。死者家属应尽快收集相关证据，以支持自己的诉讼请求。
• 一起喝酒的人也应增强法律意识，避免过度劝酒等可能引发法律纠纷的行为，并在必要时履行安全护送等义务。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。