虚构单位签订的合同既不具备真实性，也不具备合法性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 真实性角度：

   • 合同的真实性要求合同双方必须是真实存在的主体。虚构单位，即该单位在法律上并不存在，没有独立的法律人格，因此无法作为合同的一方参与民事活动。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，如果一方是虚构的，那么该合同实际上只体现了一方的意思表示，缺乏另一方的真实意思表示，因此不具备真实性。

2. 合法性角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。虚构单位签订合同，显然违反了诚信原则。
   • 合法性还要求合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。虚构单位签订合同，往往伴随着欺诈、恶意串通等违法行为，这些行为直接违反了法律的强制性规定，因此合同不具备合法性。
   • 此外，如果虚构单位签订合同是为了逃避法律义务或获取不正当利益，那么该合同还可能构成无效合同或可撤销合同，进一步证明了其不具备合法性。

3. 法律后果角度：

   • 虚构单位签订合同，一旦被发现，将面临法律制裁。根据情节的严重程度，可能涉及罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
   • 对于因虚构单位签订合同而遭受损失的另一方，有权要求虚构方承担赔偿责任，包括直接损失和间接损失。

建议：

• 在签订合同时，务必核实对方的身份和资质，确保对方是真实存在的法律主体。
• 如果对合同对方的身份或资质存在疑虑，可以要求对方提供相关的证明文件或进行进一步的调查。
• 一旦发现对方是虚构单位或存在其他欺诈行为，应立即停止交易并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。