司法鉴定在理论上是有可能区分出杯子击伤骨折和跌倒骨折的，但具体结果会受到多种因素的影响。以下从几个角度详细分析：

1. 鉴定原理与方法：

   • 司法鉴定机构通常会通过X光片、CT扫描等医学影像技术，结合骨折的形态、位置、愈合情况等因素，来推断骨折的成因。
   • 杯子击伤骨折往往具有特定的形态特征，如骨折线可能较为锐利、集中，且可能伴随有软组织损伤或皮肤挫伤等痕迹。
   • 跌倒骨折则可能因跌倒时的姿势、地面情况等因素而呈现出不同的形态，如骨折线可能较为分散、曲折，且可能伴随有身体其他部位的擦伤或淤青。

2. 鉴定难度与不确定性：

   • 尽管司法鉴定机构具备专业的技术和经验，但骨折的成因推断并非总是准确无误。因为骨折的形态可能受到多种因素的影响，如个体的骨骼结构、年龄、健康状况等。
   • 在某些情况下，杯子击伤和跌倒骨折可能呈现出相似的形态特征，使得鉴定结果存在不确定性。

3. 鉴定意见的采纳与审查：

   • 司法鉴定意见是证据的一种，其采纳和审查需遵循法定程序。法院在审理案件时，会综合考虑鉴定意见与其他证据之间的关联性、一致性等因素，来决定是否采纳鉴定意见。
   • 如果鉴定意见存在疑问或争议，法院可能会要求鉴定机构进行补充鉴定或重新鉴定，或者邀请其他专家进行评议。

4. 实际案例与经验：

   • 在实际案例中，司法鉴定机构确实曾成功区分出杯子击伤骨折和跌倒骨折。这通常依赖于鉴定人员的专业经验、对案件细节的深入了解以及先进的鉴定技术。
   • 然而，也有案例因骨折形态复杂、证据不足等原因而难以准确推断骨折成因。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时委托专业的司法鉴定机构进行鉴定，并尽可能提供详细的案件信息和证据材料，以便鉴定人员更准确地推断骨折成因。
• 同时，您也可以咨询专业的律师，了解案件的法律程序和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。