结论：骨折不复查本身并不直接决定能否进行司法鉴定，但复查记录作为病历资料的一部分，其缺失可能影响司法鉴定的进行和结果。具体能否进行司法鉴定，需结合病历资料的完整性、其他证据的充分性以及鉴定机构的具体要求来判断。
分析：
病历资料在司法鉴定中的重要性：
- 根据《医疗事故处理条例》第二十八条，病历资料是医疗事故技术鉴定的重要依据。这包括住院患者的病程记录、会诊意见、医嘱单、化验单等，以及门诊、急诊患者的病历资料。
- 复查记录作为病程记录的一部分，能够反映患者骨折后的恢复情况、治疗措施的效果以及是否存在医疗过错等关键信息。
骨折不复查对司法鉴定的影响：
- 证据完整性：如果骨折后未进行复查，可能导致病历资料不完整，缺乏反映患者恢复情况的关键证据。这可能使鉴定机构难以全面评估医疗行为与损害后果之间的因果关系。
- 鉴定可行性：虽然骨折不复查本身不直接导致司法鉴定无法进行，但鉴定机构在受理鉴定时，会考虑病历资料的完整性和其他证据的充分性。如果证据不足，鉴定机构可能拒绝受理或出具无法鉴定的结论。
其他证据的补充作用：
- 如果骨折不复查，但患者能够提供其他充分证据（如影像学资料、专家意见、证人证言等）来证明医疗行为与损害后果之间的因果关系，鉴定机构仍可能受理并出具鉴定结论。
- 例如，如果患者保留了骨折初期的X光片或CT片，以及后续治疗过程中的相关医疗记录，这些资料可以作为辅助证据，帮助鉴定机构评估医疗过错和损害后果。
鉴定机构的具体要求：
- 不同的鉴定机构可能对病历资料的完整性和其他证据的充分性有不同的要求。因此，在申请司法鉴定前，建议先了解鉴定机构的具体要求，并尽可能准备齐全的证据材料。
建议：
- 尽量完善病历资料：如果骨折后未进行复查，但患者仍希望进行司法鉴定，建议尽量收集其他相关病历资料，如初期的影像学资料、治疗记录等，以补充复查记录的缺失。
- 咨询专业鉴定机构：在申请司法鉴定前，咨询专业鉴定机构或律师，了解鉴定机构的具体要求和申请流程，以及病历资料缺失可能对鉴定结果产生的影响。
- 考虑其他法律途径：如果司法鉴定因病历资料缺失而无法进行或结果不利，患者还可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院可能会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断医疗过错和损害后果。
法律依据：
- 《医疗事故处理条例》第二十八条：负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括住院患者的病程记录、会诊意见、医嘱单、化验单等病历资料原件。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。