结论：银行通常不会直接认可离婚协议中关于夫妻共签贷款各承担一半的约定，因为离婚协议是夫妻双方之间的内部约定，对银行这一第三方不具有直接的法律约束力。不过，这一内部约定在夫妻之间是有效的，双方应按照约定履行，若一方不履行，另一方在承担责任后有权依据离婚协议向对方追偿。
详细分析：
离婚协议的法律效力：
- 离婚协议是夫妻双方在离婚时，就财产分割、子女抚养、债务承担等事项达成的书面协议。
- 该协议在夫妻双方之间具有法律约束力，双方应按照协议内容履行各自义务。
- 然而，离婚协议对第三方（如银行）不具有直接的法律约束力，除非第三方明确表示同意或该协议内容符合相关法律规定且对第三方有利。
银行贷款合同的法律关系：
- 银行贷款合同是借款人与银行之间签订的，明确双方权利义务的书面合同。
- 在夫妻共签贷款的情况下，夫妻双方均为借款人，对银行负有共同还款责任。
- 银行有权要求夫妻双方中的任何一方或双方共同偿还贷款本息及相关费用。
离婚协议与银行贷款合同的关系：
- 离婚协议中关于贷款承担的约定，是夫妻双方之间的内部约定，不影响银行贷款合同的法律效力。
- 银行在发放贷款时，是基于夫妻双方的共同信用和还款能力，而非仅基于其中一方的信用。
- 因此，即使离婚协议中约定了贷款各承担一半，银行仍有权要求夫妻双方共同偿还贷款，或向其中任何一方追偿全部贷款本息及相关费用。
实际处理建议：
- 夫妻双方：应按照离婚协议的约定，共同协商处理贷款偿还事宜。若一方不履行还款义务，另一方在承担责任后，有权依据离婚协议向对方追偿。
- 银行方面：若夫妻双方希望银行认可离婚协议中的贷款承担约定，可以尝试与银行协商，看银行是否愿意根据具体情况调整还款安排。但银行是否同意，取决于其内部政策和风险评估结果。
- 法律途径：若夫妻双方因贷款承担问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会综合考虑离婚协议、贷款合同以及双方实际情况等因素，作出公正判决。
后续行动建议：
- 若您正面临此类问题，建议首先与配偶协商，明确贷款偿还的具体安排，并尽量取得银行的同意或理解。
- 若协商无果，或担心未来可能产生纠纷，可以咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略，必要时可以通过法律途径维护自身权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。