名义出借人（即借名买房中的出名人）在特定情况下是可以起诉的，但具体能否起诉以及起诉的诉求和依据，需根据纠纷类型和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、名义出借人作为被告的情况
在借名买房纠纷中，名义出借人（出名人）通常是被告。如果实际出资人（借名人）认为名义出借人违反了借名买房的约定，如拒绝配合过户、擅自处分房屋等，实际出资人可以起诉名义出借人，要求其履行合同义务或赔偿损失。此时，名义出借人作为被告，需要应对诉讼并承担相应的法律责任。
二、名义出借人作为原告的情况
虽然名义出借人作为原告的情况相对较少，但在某些特定情境下也是可能发生的。例如：
要求确认合同无效：如果借名买房行为违反了法律法规的强制性规定（如限购政策、信贷规定等），名义出借人可以起诉要求确认借名买房合同无效，并要求实际出资人返还房屋或赔偿损失。
要求实际出资人承担费用：在借名买房过程中，如果名义出借人因房屋产生了相关费用（如物业费、税费等），且这些费用按照约定应由实际出资人承担，但实际出资人未支付，名义出借人可以起诉要求实际出资人支付这些费用。
其他合理诉求：如果名义出借人因借名买房行为遭受了其他损失，且这些损失与实际出资人的行为有因果关系，名义出借人也可以根据具体情况起诉要求实际出资人赔偿。
三、名义出借人起诉的注意事项
明确诉讼请求和事实理由：名义出借人在起诉时，需要明确自己的诉讼请求（如确认合同无效、要求支付费用、赔偿损失等）和事实理由（如借名买房的约定、实际出资人的违约行为等）。
收集并提交证据：名义出借人需要收集并提交能够支持自己诉讼请求的证据，如借名买房协议、出资证据、房屋使用证据、沟通记录等。这些证据需要能够证明借名买房事实的存在以及实际出资人的违约行为。
遵循法定程序：名义出借人需要按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，并遵循法院的立案、审理、判决等程序。
四、法律风险提示
合同效力风险：借名买房行为可能因违反法律法规的强制性规定（如限购政策、信贷规定等）而被认定无效。如果合同被认定无效，名义出借人可能无法获得预期的法律保护。
执行风险：即使名义出借人胜诉，如果实际出资人没有可供执行的财产或房屋存在抵押、查封等情况，名义出借人可能难以实现自己的诉讼请求。
政策风险：借名买房行为可能受到政策调整的影响。如果政策发生变化，可能导致借名买房行为无法继续履行或产生其他纠纷。
举例说明：
假设甲因无购房资格，与乙签订协议约定以乙名义购买房产，所有费用由甲承担。后因房屋价格上涨，乙拒绝配合过户给甲，并擅自将房屋出租获取收益。此时，甲作为实际出资人可以起诉乙要求确认房屋所有权并赔偿损失；而如果乙认为借名买房行为违反了限购政策，要求确认合同无效并要求甲返还房屋（尽管这种情况在实际中较为少见，但理论上存在可能性），则乙可以作为原告起诉甲。
总结与建议：
名义出借人在借名买房纠纷中是否可以起诉，取决于具体的纠纷类型和实际情况。如果你作为名义出借人面临此类纠纷，建议先仔细审查借名买房协议和相关证据，明确自己的诉讼请求和事实理由。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，秦菁莹律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、经济犯罪、房产纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。