出车祸后开车离开现场是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知并逃避：
- 行为人在出车祸后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶车辆逃离现场。
- 例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
责任逃避：
- 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。
- 例如，王五认为事故是对方全责，因此未停车处理而直接离开，但交警调查后认定王五也有一定责任，此时王五的行为可能构成逃逸。
特殊情形下的逃逸：
- 包括酒后驾车、无证驾车等违法行为后逃离，或在接受调查期间逃匿等，均属于逃逸范畴。
- 例如，赵六酒后驾车发生事故，为逃避酒精检测而逃离现场，此行为构成逃逸。
送医后逃逸：
- 将伤者送到医院后，若未报案且无故离开，或提供虚假信息后离开，同样构成逃逸。
- 例如，孙七将伤者送到医院后，未留下任何联系方式就离开，导致交警无法联系到他，此行为构成逃逸。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 行为人确实不知道发生了出车祸事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。
- 例如，周八在夜间行驶时轻微碰撞了路边停放的车辆，因未察觉而继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般不认定为逃逸。
紧急避险：
- 出车祸后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。
- 例如，吴九在发生事故后，为避免后方车辆再次碰撞，将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况，此行为不构成逃逸。
因伤就医的合理离开：
- 行为人自身受伤需紧急就医，或有证据证明其因可能受到人身伤害而被迫离开，并在事后及时向交警等部门说明情况，也不构成逃逸。
- 例如，郑十在事故中受伤严重，需立即送往医院救治，因此离开现场，并在事后及时向交警说明情况，此行为不构成逃逸。
协商处理后的离开：
- 双方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息，即使一方后来反悔报案，也不视为逃逸。
- 例如，钱十一和陈十二在事故发生后，经协商达成一致意见，并留下联系方式后离开现场，即使后来陈十二反悔报案，钱十一的行为也不构成逃逸。
三、法律后果与建议
- 法律后果：构成交通肇事逃逸的，将面临严厉的法律后果，包括行政责任（如吊销机动车驾驶证、终生不得重新取得）、刑事责任（如三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑）以及民事责任（如保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任）。
- 建议：在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。