出车祸后人走车不走，是否算逃逸，需根据具体情况及驾驶人的主观意识和后续行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成逃逸的情形
逃避法律责任：
- 如果当事人在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），即使车辆仍在现场，其离开也可能被认定为逃逸。例如，驾驶员因酒驾发生碰撞后，为掩盖酒驾事实而离开现场，即属于此类情况。
未履行法定义务：
- 发生交通事故后，当事人有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若当事人在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动，也可能构成逃逸。如驾驶员在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开，便属于此类逃逸情形。
二、一般不构成逃逸的情形
紧急救助情况：
- 若当事人离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。例如，驾驶员在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而驾车离开（但此例中车未走，若人离开去寻求帮助并留下车辆及联系方式，也不构成逃逸），同时留下了自己的联系方式和车辆信息，这种情况不构成逃逸。不过，更稳妥的做法是立即报警并等待救援，或委托他人报警后离开。
合理理由暂时离开：
- 当事人有充分且合理的理由暂时离开现场（如受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。如驾驶员因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查，便不属于逃逸。
不知情离开：
- 如果有证据证明当事人确实不知道发生了撞车事故而离开现场，那么一般不认定为逃逸。因为交通肇事逃逸要求行为人主观上具有故意逃避法律追究的意图，如果当事人根本不知情，就不具备这种主观故意。例如，某大型货车驾驶员在行驶过程中与一辆小型汽车发生了轻微刮擦，但由于货车车身较大、噪音也大，驾驶员并没有感觉到碰撞，因此正常驾车离开了现场（但此例中车走了，若人离开车未走且确实不知情，也不构成逃逸）。后来经过警方调查，有监控视频等证据能证实该驾驶员确实不知道发生了事故，这种情况下，该驾驶员的行为通常不被认定为交通肇事逃逸。
三、逃逸的法律后果
被认定为交通肇事逃逸的驾驶人将面临严重的法律后果，包括但不限于：
- 行政处罚：如罚款、拘留、暂扣或吊销驾驶证等。
- 刑事责任：在情节严重的情况下，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
- 民事责任：逃逸方需承担事故的全部责任，包括赔偿对方车辆的维修费用、贬值损失以及可能的人身伤害赔偿等。
四、建议与指导
- 保持冷静，立即停车：发生事故后，驾驶人应首先保持冷静，立即停车并查看情况。
- 履行法定义务：保护现场、抢救伤者、及时报警，并配合事故处理机关的调查工作。
- 避免离开现场：除非有紧急救助或合理理由，否则应尽量避免离开现场。如果必须离开，应留下联系方式和车辆信息，并尽快返回现场或主动联系事故处理机关。
- 收集证据：如果确实因不知情而离开现场，事后应尽快收集证据（如监控录像、证人证言等）以证明自己的无辜。
综上所述，出车祸后人走车不走是否算逃逸，需根据具体情况及驾驶人的主观意识和后续行为来综合判断。为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议在发生交通事故后，驾驶员应依法依规处理事故，积极履行法定义务，并配合事故处理机关的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。