酒店房型不同，并不直接构成退一赔三的法定情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、退一赔三的法律依据
“退一赔三”通常指的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于经营者欺诈行为的规定。根据该法第五十五条，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一条款的适用前提是经营者存在欺诈行为。
二、房型不同是否构成欺诈
欺诈的认定：欺诈通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。在酒店房型的情况下，如果酒店故意将低档次的房型宣传为高档次的房型，或者故意隐瞒房型的真实情况，导致消费者在不知情的情况下预订了不符合预期的房型，那么这种行为可能构成欺诈。
房型不同的常见情况：然而，在实际操作中，房型不同并不总是构成欺诈。例如，酒店可能因为预订量过大、房型调整等原因，导致消费者实际入住的房型与预订的房型存在差异。在这种情况下，如果酒店能够及时与消费者沟通，并提供合理的解决方案（如升级房型、提供补偿等），那么这种房型不同的情况通常不会被认定为欺诈。
三、房型不同时的法律后果
协商解决：如果消费者发现实际入住的房型与预订的房型存在差异，首先可以与酒店进行协商，寻求合理的解决方案。酒店可能会根据实际情况提供升级房型、提供补偿或者退款等方案。
投诉与诉讼：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或者旅游监管部门进行投诉，寻求帮助。在极端情况下，如果酒店的行为确实构成了欺诈，并且给消费者造成了较大的损失，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求酒店承担赔偿责任。但需要注意的是，这并不意味着只要房型不同就可以直接要求退一赔三，而是需要证明酒店存在欺诈行为，并且这种行为给消费者造成了损失。
四、建议与提醒
预订前确认：消费者在预订酒店时，应仔细阅读酒店的房型介绍和预订条款，确保自己了解并接受所预订的房型。如果有任何疑问或不确定的地方，可以及时与酒店进行沟通确认。
保留证据：如果消费者发现实际入住的房型与预订的房型存在差异，并且认为酒店存在欺诈行为，那么应尽可能保留相关证据（如预订记录、房型照片、沟通记录等），以便在后续协商或投诉中维护自己的权益。
理性维权：在维权过程中，消费者应保持理性态度，通过合法途径来维护自己的权益。避免采取过激行为或者非法手段来解决问题，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
如果您在酒店房型问题上遇到了纠纷或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。