结论：公司的车给别人开出了事故，车主（即公司）是否有责任，需根据具体情况来判断。若公司无过错，通常不承担责任；若公司存在过错，如车辆存在缺陷、借给无驾驶资格的人等，则需承担相应责任。
详细分析：
公司无过错的情况：
- 车辆性能良好：如果公司将车辆借给有合法驾驶资格的人使用，且车辆本身不存在故障，公司对事故的发生也没有任何过错，那么公司通常不承担责任。此时，如果车辆已投保相关险种，事故产生的损失应由保险公司负责赔付，不足部分由实际驾驶人承担。
- 驾驶人未经同意驾驶：若驾驶人未经公司同意擅自驾驶车辆造成事故，且公司对车辆的管理没有疏忽（如车辆钥匙保管妥善），一般由驾驶人承担全部责任，公司不承担责任。
公司存在过错的情况：
- 车辆存在缺陷：如果公司知道或应当知道车辆存在缺陷，并且该缺陷是交通事故发生的原因之一，公司需要承担责任。例如，车辆的刹车系统存在严重故障，公司明知却未修理，导致事故发生，公司就需对事故后果负责。
- 驾驶人无驾驶资格：公司如果将车辆借给无驾驶证的人、准驾车型不符的人或者因饮酒、服用国家管制的精神药品、麻醉药品以及患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的人，公司需对事故承担相应责任。
- 其他过错情形：如车辆未按规定进行安全检验、未购买交强险等，若因此导致事故发生，公司也需承担相应责任。
员工执行工作任务的情况：
- 公司承担责任：如果驾驶人是公司员工，且在执行工作任务过程中发生事故，那么主要由公司来承担侵权责任。这是因为员工在执行工作任务时，其行为被视为公司的行为。
- 公司追偿权：公司在承担赔偿责任后，如果员工对事故的发生存在故意或者重大过失，公司有权向员工进行追偿。
特殊情况下的责任划分：
- 非职务行为：如果员工并非在履行职务过程中发生事故，例如偷开公司的车办私事，那么责任应由员工个人承担。此时，公司无需承担赔偿责任。
- 具体证据和实际情况：在任何情况下，责任的具体划分都需要依据实际情况和证据来确定。因此，在处理此类事故时，应充分收集相关证据，以明确各方责任。
法律建议：
- 公司角度：为避免不必要的纠纷和损失，公司在借车前应确保车辆性能良好，借车对象具备合法驾驶资格，并了解借车用途。同时，公司应加强车辆管理和员工安全教育，预防事故的发生。
- 驾驶人角度：驾驶人也应了解自己的法律责任和义务，在驾驶过程中严格遵守交通法规。在事故发生后，应立即停车、保护现场，并根据情况报警或协商处理。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。