结论：在法拍房评估费被告不承担的情况下，具体处理方式需依据拍卖公告、合同约定以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 依据拍卖公告和合同约定：

   • 拍卖公告内容：首先，需要仔细审查拍卖公告中关于评估费承担的具体条款。如果拍卖公告中明确规定了评估费由买方承担，那么被告（即买方）不承担评估费可能构成违约，但此违约行为通常针对的是拍卖方或原房主，而非直接针对你（如果问题中的“你”是拍卖方或相关权益方）。不过，若你因被告不承担评估费而遭受损失，可依据拍卖公告的约定向被告追偿。
   • 合同约定：如果买卖双方在拍卖成交后签订了正式的买卖合同，且合同中明确约定了评估费的承担方，那么应严格按照合同约定执行。若被告违反合同约定不承担评估费，你可依据合同条款要求被告承担违约责任，包括支付评估费及可能的违约金。

2. 依据相关法律法规：

   • 一般原则：在缺乏明确合同约定或拍卖公告规定的情况下，评估费的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则。即，如果评估是由拍卖方或原房主委托进行的，那么评估费一般应由他们承担；如果评估是由买方委托进行的（尽管在法拍房中这种情况较为少见），则评估费应由买方承担。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如拍卖公告或合同中未明确评估费承担方，且双方无法达成一致意见时，可能需要依据相关法律法规或行业惯例来判断。此时，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律意见。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：首先，尝试与被告进行沟通协商，明确评估费的承担问题。如果双方能够达成一致意见，可以签订补充协议或书面确认函来明确各自的权利和义务。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且你确信自己有权要求被告承担评估费（基于拍卖公告、合同约定或相关法律法规），那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据，包括拍卖公告、买卖合同、评估报告、支付凭证等。这些证据将在后续的沟通协商或法律程序中发挥重要作用。
• 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。