结论：鞋业有限公司生产厂长是否需要承担损失责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况、相关法律法规以及公司内部规章制度来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同与职责角度：

   • 生产厂长作为公司的高级管理人员或关键岗位人员，其职责通常会在劳动合同或公司规章制度中明确规定。如果合同或制度中明确规定了生产厂长在特定情况下需承担损失责任，那么一旦这些情况发生，生产厂长就可能需要承担相应的责任。
   • 例如，如果生产厂长因管理不善导致生产事故，造成公司财产损失或人员伤亡，且合同或制度中明确规定了此类情况下的责任承担方式，那么生产厂长就可能需要按照约定承担损失责任。

2. 过错与因果关系角度：

   • 在法律上，承担损失责任通常需要满足过错和因果关系两个要件。即，生产厂长是否存在过错（如疏忽大意、故意违规等），以及这种过错是否直接导致了损失的发生。
   • 如果生产厂长在生产过程中存在过错，且这种过错与损失之间存在直接的因果关系，那么生产厂长就可能需要承担损失责任。反之，如果生产厂长没有过错，或者过错与损失之间没有直接的因果关系，那么生产厂长就不应承担损失责任。

3. 公司治理与内部责任划分角度：

   • 在公司治理结构中，不同岗位和部门之间通常会有明确的职责划分和责任承担机制。如果公司内部有完善的责任划分和追究制度，那么生产厂长是否需要承担损失责任就应按照这些制度来执行。
   • 例如，公司可能规定生产厂长对生产过程中的安全事故承担主要责任，但对市场风险或不可抗力导致的损失不承担责任。在这种情况下，就需要根据具体规定来判断生产厂长是否需要承担损失责任。

4. 法律法规角度：

   • 除了合同和公司内部规章制度外，相关法律法规也可能对生产厂长的责任承担产生影响。例如，如果生产厂长的行为违反了安全生产法、产品质量法等相关法律法规的规定，那么就可能需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，即使合同或公司内部规章制度中没有明确规定生产厂长的责任承担方式，生产厂长也可能因违反法律法规而需要承担损失责任。

建议：

• 对于鞋业有限公司而言，为了明确生产厂长的责任承担方式，建议在劳动合同或公司规章制度中明确规定相关条款，以便在发生损失时能够有据可依。
• 同时，公司也应加强内部治理和责任划分机制的建设，确保不同岗位和部门之间的职责清晰、责任明确。
• 如果发生损失且需要追究生产厂长的责任时，建议公司先进行内部调查，明确损失的原因和责任归属，然后再根据合同、制度或法律法规的规定来决定是否追究生产厂长的责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。