扑克长得一样是否侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果扑克牌的设计属于著作权法保护的作品范畴，且未经著作权人许可进行复制、发行等行为，则构成侵权：

   • 著作权法保护的是具有独创性的表达，扑克牌的设计，包括图案、色彩搭配、布局等，如果具有独创性，就可能受到著作权法的保护。
   • 如果有人未经著作权人许可，擅自复制、发行与受保护扑克牌设计相同或相似的扑克牌，就可能构成对著作权的侵犯。这种情况下，即使扑克牌的“长得一样”是由于复制了原作品的设计，也会因侵犯著作权而承担法律责任。

2. 如果扑克牌的设计不具有独创性，或者属于公有领域的元素，则可能不构成侵权：

   • 如果扑克牌的设计非常简单，或者只是使用了公有领域中常见的元素（如传统的扑克牌花色、数字等），那么这种设计可能不具有独创性，不受著作权法的保护。
   • 在这种情况下，即使有人制作了与现有扑克牌“长得一样”的扑克牌，也可能不构成侵权，因为该设计本身并不受法律保护。

3. 还需要考虑是否存在其他类型的侵权，如商标权侵权或专利权侵权：

   • 如果扑克牌上使用了注册商标，且未经商标权人许可，就可能构成商标权侵权。
   • 如果扑克牌的设计或制造方法获得了专利权，且未经专利权人许可进行实施，就可能构成专利权侵权。

法律建议：

• 在制作或销售扑克牌时，应确保不侵犯他人的著作权、商标权或专利权。
• 如果对扑克牌的设计是否受法律保护存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师进行评估。
• 如果发现他人侵犯了自己的知识产权，应及时采取法律措施维护自己的权益，包括发送警告函、提起诉讼等。

可能后果：

• 如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 在严重的情况下，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何关于知识产权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。