结论：生产扑克牌是否侵权，取决于多个因素，包括扑克牌的设计元素是否受知识产权保护以及生产行为是否未经授权使用了这些受保护的设计元素。以下从不同知识产权类型角度进行详细分析：

1. 著作权角度：

   • 扑克牌整体设计：如果扑克牌的整体设计，如牌面图案、色彩搭配、整体排版等，体现了创作者的独创性智力成果，则受著作权法保护。未经著作权人许可，擅自复制或发行这些设计，将构成对著作权的侵犯。
   • 扑克牌上的图像：扑克牌上的图像，如果是原创的美术作品，同样受著作权法保护。未经著作权人许可，使用相同或实质性相似的图像，也将构成侵权。

2. 商标权角度：

   • 如果扑克牌的品牌名称、标识等已经注册为商标，并在核定使用的商品（如扑克牌）上享有专用权，那么未经商标权人许可，在类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆的，将构成商标侵权行为。

3. 专利权角度：

   • 外观设计专利：如果扑克牌的外观设计，包括牌面图案、形状、包装等方面的设计，已经申请并获得了外观设计专利，那么未经专利权人许可，制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品，将构成侵权。
   • 实用新型专利和发明专利：虽然扑克牌在实用新型专利和发明专利方面的保护相对少见，但如果扑克牌在结构、构造或制造工艺等方面有独特的创新设计，并符合专利法的要求，也可以申请相应的专利。未经专利权人许可，实施这些专利技术，同样将构成侵权。

法律建议：

• 在生产扑克牌前，应进行充分的知识产权检索和分析，确保不侵犯他人的著作权、商标权或专利权。
• 如果自己的扑克牌设计具有独创性或创新性，应积极寻求知识产权保护，如申请著作权登记、商标注册或专利申请，以维护自身的合法权益。
• 如果发现他人侵犯了自己的知识产权，应及时采取法律措施，如发送律师函、提起诉讼等，以维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果未经授权生产了受知识产权保护的扑克牌，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权行为的性质、情节以及造成的损害程度等因素。

如有任何关于知识产权侵权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。