在发生争执女方打男方的情况下，男方一般不能随意还击，否则可能构成违法甚至犯罪行为，但存在正当防卫等特殊情形除外。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况下不能还击

从法律和道德层面来看，在发生争执时，无论哪一方先动手，另一方都不应该随意进行还击。如果男方在女方先动手的情况下进行还击，且还击行为超出了必要的限度，造成了女方身体伤害等后果，那么男方的行为可能构成违法甚至犯罪。例如，若女方只是轻微推搡，男方却使用暴力将女方打成轻伤以上，男方就可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

正当防卫的特殊情形

如果男方还击的行为符合正当防卫的构成要件，则不需要承担法律责任。正当防卫需要同时满足以下几个条件：

1. 起因条件：存在不法侵害。在女方先动手打男方的情况下，女方的行为就属于不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。
2. 时间条件：不法侵害正在进行。也就是说，男方必须在女方实施殴打行为的过程中进行还击，而不能是在女方停止殴打之后。例如，女方打了男方一巴掌后停止了攻击，此时男方再对女方进行反击，就不属于正当防卫。
3. 主观条件：具有防卫意图。男方还击的目的是为了保护自己的人身安全，而不是为了报复或者伤害女方。如果男方是出于报复心理，在女方停止攻击后继续对女方进行殴打，那么就不构成正当防卫。
4. 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。男方只能对实施殴打行为的女方进行还击，而不能对其他无关人员进行攻击。
5. 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。男方的还击行为应当与女方的不法侵害行为相适应，不能使用过于激烈的手段造成女方不必要的伤害。例如，女方只是轻微推搡，男方却使用刀具将女方刺成重伤，这就明显超过了必要限度，不属于正当防卫，而是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

建议

在发生争执时，无论男女双方，都应该保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。如果一方先动手，另一方可以采取躲避、呼救等方式保护自己，并及时报警，让警方来处理纠纷。如果已经发生了还击行为，且可能涉及到正当防卫等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于侵权损害或刑事案件方面的问题，可以直接向我咨询。