结论前置：当女方先动手打男方时，男方是否还手需综合考量法律、社会伦理及实际情况。在法律允许范围内，正当防卫是合理的，但应避免互殴；同时，优先考虑和平、理性的解决方式，如躲避、报警或寻求第三方调解。以下是对此问题的详细分析：
一、法律角度
正当防卫：
- 条件：如果女方的攻击行为对男方的人身安全构成现实、紧迫的威胁，且男方的还手行为是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，同时还手的程度与女方侵害行为的程度相当，并足以制止侵害，那么男方的还手可认定为正当防卫。
- 后果：正当防卫无需承担法律责任。例如，面对女方的持凶器攻击，男方用合理方式反抗并制服对方，属于正当防卫。
防卫过当：
- 条件：如果男方在还手时明显超过了必要的防卫限度，造成了女方不必要的重大损害，那么其行为将构成防卫过当。
- 后果：防卫过当应负刑事责任，但依法可以减轻或者免除处罚。
互殴：
- 条件：若双方均有故意伤害对方的意图，无论哪一方先动手，整个行为都将被视为互殴。
- 后果：在互殴中，双方都可能因此受到治安管理处罚或追究刑事责任。具体法律后果包括拘留、罚款等行政处罚，以及如果互殴行为导致一方或双方受伤，且伤势达到轻伤或以上程度，可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
二、社会伦理与实际情况角度
关系与场合的考量：
- 在家庭、情侣等亲密关系中，女方先动手可能出于情绪激动。男方还手可能加剧矛盾，破坏关系。在公共场合还手也可能引发不良影响。因此，男方应先尽量躲避、保持克制，尝试通过沟通、寻求第三方调解等方式和平解决矛盾。
紧急避险：
- 如果女方的行为严重威胁到男方的生命安全，且无法及时躲避或寻求其他帮助，男方为保护自己生命而采取必要的还手措施，是符合紧急避险原则的。
避免以暴制暴：
- 以暴制暴不是解决问题的合适方式。还手可能加剧冲突升级，导致更严重的法律后果。男方应选择更为合理和合法的方式来处理冲突，如报警、寻求法律援助或调解等。
三、综合建议
- 保持冷静：当女方先动手时，男方应保持冷静，不要盲目还手。
- 评估安全：优先评估自身安全，如果条件允许，尽快离开现场或寻求他人帮助。
- 法律允许的自卫：如果情况危急，确需自卫，应确保行为在法律允许的正当防卫范围内。
- 事后维权：事后可通过法律途径维护自己的权益，如报警、起诉或寻求调解等。
总结：在处理女方先动手打男方的情况时，男方应综合考虑法律、社会伦理和实际情况，选择最为合理和合法的解决方式。暴力不是解决问题的最佳途径，和平、理性的沟通才是化解矛盾的关键。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。