当协议内容与法律相违背时，在协议中可明确约定“若协议条款与现行法律法规相抵触，则该条款无效，双方应按照相关法律法规的规定执行”。以下从不同角度为你详细分析：

从协议条款设计角度

在拟定协议时，为了应对可能出现的协议内容与法律相违背的情况，可以在协议中设置专门的条款来明确处理方式。例如：“本协议各条款应遵守中华人民共和国相关法律法规的规定。若本协议中的任何条款因与现行法律法规相抵触而被认定为无效或不可执行，该无效或不可执行条款不影响本协议其他条款的效力，双方应按照相关法律法规的规定，对无效或不可执行条款进行修正或重新约定，以确保双方的权益得到合法保障，并继续履行本协议其他有效条款。”

这样的条款设计有几个好处：

1. 明确规则：清晰地告知双方在遇到协议条款与法律冲突时的处理原则，避免后续产生争议。
2. 保障协议整体效力：强调无效条款不影响其他条款的效力，保证协议在其他方面的继续履行，维护交易的稳定性。
3. 引导合法修正：促使双方在条款无效时，依据法律规定进行修正或重新约定，使协议符合法律要求。

从法律适用角度

当协议内容与法律相违背时，法律具有优先适用性。根据我国法律的相关原则，违反法律、行政法规强制性规定的协议条款是无效的。在这种情况下，不能按照违背法律的协议内容执行，而必须依据法律规定来处理相关事务。

例如，在一个借款协议中，双方约定的利息超过了法律规定的上限。根据法律规定，超过部分的利息不受法律保护。那么在处理这个借款纠纷时，就不能按照协议中约定的高利息执行，而是要按照法律规定的利率标准来计算利息。

从争议解决角度

如果在协议履行过程中，因为协议内容与法律相违背产生了争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决争议的过程中，法院或仲裁机构会首先审查协议条款是否合法有效。对于违背法律的条款，会依法认定其无效，并按照法律规定来确定双方的权利和义务。

比如，在一个房屋租赁协议中，出租人约定承租人不得在房屋内饲养宠物，否则将没收押金。但如果当地的地方性法规明确规定，出租人不得以饲养宠物为由没收押金。当双方因为饲养宠物问题产生争议并诉诸法院时，法院会依据地方性法规，认定该条款无效，出租人不能按照协议约定没收押金。

如果你在协议拟定或履行过程中遇到相关问题，或者对协议条款与法律的关系有疑问，都可以直接向我咨询。