关于“阴阳合同是否可以不认，只认实际履行的”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：

1. 阴阳合同的法律效力问题

   • 阴阳合同，通常指的是合同双方就同一事项签订了两份内容不一致的合同，一份对外（如给税务、监管部门等），一份对内（实际履行）。这种做法往往是为了规避某些法律义务或税收等。
   • 从法律角度讲，如果阴阳合同中的“阳合同”（对外合同）存在欺诈、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等情形，那么该“阳合同”是无效的。而“阴合同”（实际履行合同），如果其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它可能是有效的，双方应按照“阴合同”的约定履行。
   • 但如果“阴合同”本身也存在违法或违背公序良俗的内容，那么它同样可能被认定为无效。

2. 只认实际履行合同的情况

   • 在某些情况下，如果“阳合同”被认定为无效，而“阴合同”内容合法且双方确实按照“阴合同”在履行，那么从实际履行的角度出发，法院或仲裁机构可能会认可“阴合同”的效力，并据此作出裁决。
   • 但这并不意味着在所有情况下都可以只认实际履行的合同。如果“阴合同”也存在争议或违法点，或者双方对实际履行情况存在分歧，那么就需要通过法律程序来明确双方的权利义务。

3. 法律建议

   • 避免签订阴阳合同：阴阳合同不仅可能面临法律无效的风险，还可能引发一系列的法律纠纷和处罚。因此，建议双方在签订合同时，应确保合同内容真实、合法、有效，并严格按照合同约定履行。
   • 如已签订阴阳合同：如果双方已经签订了阴阳合同，且“阳合同”存在违法或无效情形，建议尽快协商修改或重新签订合法有效的合同，以避免潜在的法律风险。
   • 寻求法律帮助：如果双方对阴阳合同的效力或实际履行情况存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律程序来明确双方的权利义务，维护自身合法权益。

举例说明：假设甲乙双方就一项房屋买卖签订了阴阳合同，“阳合同”上的价格低于市场价，用于避税；“阴合同”上的价格是真实交易价格。如果后来双方因房屋买卖产生纠纷，法院在审理时，如果发现“阳合同”存在避税等违法行为，可能会认定其无效，并依据“阴合同”的真实交易价格来裁决双方的权利义务。但如果“阴合同”也存在如欺诈、胁迫等违法行为，那么法院可能就不会简单地只认“阴合同”了。

总结来说，阴阳合同的效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。在实际操作中，建议双方遵守法律法规，诚信履行合同义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。