结论概述：关于“父亲的财产给大儿子，小儿子是否有份”的问题，这主要取决于父亲财产分配的方式以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 法定继承情况：

• 在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，父亲的财产将按照法定继承进行分配。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。这意味着，如果父亲去世时没有留下遗嘱，那么大儿子和小儿子作为子女，都有权继承父亲的财产，且通常应当均等分配，当然也存在多分或少分的特殊情况。
• 特殊情况：如果父亲在生前已经将部分或全部财产以赠与等方式转移给了大儿子，并且这种转移是合法有效的，那么这部分财产就不再属于父亲的遗产，小儿子也就无法继承这部分财产。但是，如果这种转移是在父亲丧失民事行为能力后进行的，或者存在其他违法情形，那么该转移可能无效，财产仍应作为遗产进行分配。

2. 遗嘱继承情况：

• 如果父亲在生前立下了有效的遗嘱，明确指定其财产由大儿子继承，那么在这种情况下，小儿子的继承权将受到限制。遗嘱继承优先于法定继承，只要遗嘱是合法有效的，就应当按照遗嘱的内容进行分配。
• 遗嘱的有效性：遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须合法且不得违反公序良俗、遗嘱形式必须符合法律规定等。如果遗嘱存在无效情形，如伪造、篡改或者遗嘱人受胁迫、欺骗所立等，那么该遗嘱将无效，父亲的财产仍将按照法定继承进行分配。

3. 遗赠扶养协议情况：

• 除了遗嘱继承外，父亲还可以与他人签订遗赠扶养协议，约定由他人负责父亲的生养死葬，并在父亲去世后继承其财产。如果父亲与大儿子签订了这样的协议，并且协议是合法有效的，那么大儿子将有权按照协议继承父亲的财产，而小儿子则可能无法继承。
• 遗赠扶养协议与遗嘱的区别：遗赠扶养协议是双方法律行为，需要双方意思表示一致；而遗嘱是单方法律行为，只需要遗嘱人单方意思表示即可。此外，遗赠扶养协议通常涉及对遗赠人的生养死葬等义务，而遗嘱则主要关注财产的分配。

法律建议：

• 如果您作为小儿子对父亲的财产分配有异议，或者认为父亲的财产分配方式存在违法情形，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
• 在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过沟通协商、调解或者诉讼等方式，可以寻求一个公平合理的解决方案。

可能后果：

• 如果父亲已经通过合法方式将财产分配给了大儿子，并且这种分配是符合法律规定的，那么小儿子可能无法再主张对这部分财产的继承权。
• 如果父亲的财产分配方式存在违法情形，如遗嘱无效或者遗赠扶养协议违法等，那么小儿子可能有机会通过法律途径争取自己的继承权。

总之，关于“父亲的财产给大儿子，小儿子是否有份”的问题，不能一概而论。它取决于父亲财产分配的方式以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。