结论概述：

1. 哥哥在父母去世后将妹妹送亲戚抚养的行为，从法律层面看，若未履行法定抚养义务则可能违法；妹妹成年后对此事的看法，更多涉及情感与道德层面，法律不直接干预个人情感判断。
2. 若妹妹认为哥哥的行为侵犯了其合法权益，可通过法律途径寻求救济，但需考虑诉讼时效及证据收集等问题。

详细分析：

一、法律层面分析

1. 抚养义务的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。当父母去世或无法履行抚养义务时，有负担能力的兄、姐对未成年的弟、妹有扶养的义务。
   • 在本案例中，父母去世后，哥哥作为有负担能力的兄长，对妹妹负有法定的抚养义务。若哥哥未履行这一义务，而是将妹妹送亲戚抚养，且未确保妹妹的基本生活和教育需求得到满足，则可能构成违法。

2. 妹妹成年后的法律地位：

   • 妹妹成年后，即具备完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，包括对自己的生活、教育等作出决定。
   • 此时，妹妹对哥哥过去的行为在法律上的评价，主要取决于哥哥是否履行了法定的抚养义务，以及妹妹是否因此受到了损害。若妹妹认为哥哥的行为侵犯了其合法权益，如导致其生活困难、教育受阻等，可以通过法律途径寻求救济。

二、情感与道德层面分析

1. 妹妹的看法：

   • 妹妹成年后对哥哥的行为的看法，更多涉及个人情感和道德判断。法律不直接干预个人对过去事件的感受和评价。
   • 妹妹可能会从亲情、责任、信任等角度出发，对哥哥的行为产生复杂的情感反应。这些反应是个人化的，无法用法律标准来衡量。

2. 家庭关系的修复：

   • 若妹妹希望修复与哥哥的关系，可以考虑通过沟通、协商等方式解决分歧。家庭关系的和谐对于个人的成长和幸福至关重要。
   • 若妹妹认为哥哥的行为无法原谅，也可以选择保持距离或寻求其他支持，如心理咨询、亲友帮助等。

三、法律救济途径

1. 诉讼时效：

   • 若妹妹决定通过法律途径寻求救济，需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 证据收集：

   • 妹妹在寻求法律救济时，需收集相关证据证明哥哥未履行抚养义务，以及自己因此受到了损害。证据可能包括亲戚的证言、生活费用支出记录、教育受阻的证明等。

建议与总结：

• 对于妹妹：若认为哥哥的行为侵犯了其合法权益，且希望寻求法律救济，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据收集要求。同时，也可以考虑与哥哥进行沟通，尝试通过协商解决问题。
• 对于哥哥：应认识到自己作为兄长的法定抚养义务，并尽力履行。若过去的行为确实存在不当之处，应主动向妹妹道歉并寻求和解。
• 总结：本案例涉及法律、情感和道德多个层面。从法律角度看，哥哥若未履行法定抚养义务则可能违法；从情感和道德角度看，妹妹的看法是个人化的，无法用法律标准来衡量。若妹妹希望寻求法律救济，需注意诉讼时效和证据收集等问题。