结论：从法律层面讲，在父母死亡的情况下，正在上大学的哥哥通常没有直接的义务抚养弟弟妹妹，但在特定情况下可能需要承担抚养责任。

详细分析：

1. 一般情况：无抚养义务

   • 根据我国《民法典》的相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，负有抚养、教育和保护的义务。在父母均去世的情况下，若未成年子女还有其他有负担能力的祖父母、外祖父母，则他们将成为抚养未成年子女的第二顺位责任人。
   • 正在上大学的哥哥，由于自身可能还在接受教育，经济上尚未独立，通常不被视为有负担能力的主体，因此没有直接的抚养义务。

2. 特殊情况：可能需要承担抚养责任

   • 法定扶养义务：如果父母均去世，且没有其他有负担能力的祖父母、外祖父母，同时哥哥已经成年且具备经济能力，那么根据《民法典》的规定，哥哥对于未成年的弟、妹有扶养的义务。这种情况下，哥哥可能需要承担起抚养弟弟妹妹的责任。
   • 自愿承担抚养责任：尽管法律没有强制要求哥哥必须抚养弟弟妹妹，但如果哥哥出于亲情等因素自愿承担抚养责任，那么他可以通过与弟弟妹妹的监护人（如其他亲属或社会福利机构）协商，达成抚养协议，从而承担起抚养责任。

3. 实际考虑因素

   • 经济能力：哥哥是否具备经济能力是判断其是否需要承担抚养责任的重要因素。如果哥哥自身经济困难，无法承担抚养费用，那么他可能无法被要求承担抚养责任。
   • 教育状况：哥哥正在上大学，这意味着他可能还在接受教育，没有稳定的工作和收入来源。这种情况下，要求哥哥承担抚养责任可能不太现实。
   • 弟弟妹妹的意愿：如果弟弟妹妹已经具备一定的民事行为能力，他们的意愿也应被考虑在内。如果弟弟妹妹希望由其他亲属或社会福利机构抚养，那么哥哥可能无需承担抚养责任。

法律建议：

• 如果哥哥确实面临需要承担抚养责任的情况，建议首先评估自身的经济能力和教育状况，确保能够承担起这一责任。
• 如果哥哥无法承担抚养责任，但希望为弟弟妹妹提供帮助，可以考虑通过其他方式，如提供情感支持、协助寻找其他合适的抚养人等。
• 在任何情况下，都建议哥哥与弟弟妹妹的监护人（如其他亲属或社会福利机构）进行充分沟通，确保弟弟妹妹的权益得到妥善保障。

可能后果：

• 如果哥哥在有能力的情况下拒绝承担抚养责任，且没有其他合适的抚养人，弟弟妹妹可能会面临生活困境。在这种情况下，社会福利机构或相关部门可能会介入，为弟弟妹妹提供必要的帮助和保护。
• 如果哥哥自愿承担抚养责任但后续无法履行，可能会面临法律责任和道德谴责。因此，在做出决定前，哥哥应充分考虑自身的实际情况和能力。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。