子女共同抚养老人，老人财产分割不平均并不直接构成违法。这一结论主要基于以下几点法律分析和解释：

1. 财产分割的自主性：

   • 老人对其个人财产拥有完全的处分权，包括如何分配这些财产。这意味着，老人有权根据自己的意愿和判断，决定将财产分配给哪个子女或如何不平均地分配。
   • 除非存在特定的法律约束（如遗嘱中明确规定了分配方式，且该遗嘱符合法律规定），否则老人可以自由决定财产的分配方式。

2. 法律对财产分割的规定：

   • 在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，财产的分割通常遵循法定继承原则。但即使在这种情况下，老人（如果仍在世）仍然有权通过立遗嘱或签订遗赠扶养协议来改变法定继承的顺序或份额。
   • 如果老人已经去世，且留下了遗嘱，那么财产的分割将按照遗嘱进行。如果遗嘱中明确规定了不平均的分配方式，那么这种分配方式就是合法的。

3. 道德与法律的区分：

   • 虽然不平均的财产分割可能在道德上引发争议，特别是当某些子女认为他们对老人的照顾更多或贡献更大时，但这并不构成法律上的违法。
   • 法律主要关注的是财产分割是否符合老人的真实意愿、是否违反了法律强制性规定（如遗嘱的无效情形），而不是是否“公平”或“合理”。

4. 可能的法律后果与救济：

   • 如果子女认为老人的财产分割方式违反了法律（如遗嘱存在无效情形），他们可以通过法律途径寻求救济，如提起遗嘱无效之诉。
   • 但如果遗嘱或财产分割方式本身没有违反法律，那么子女通常需要接受这一结果，即使他们对此感到不满。

建议与思考：

• 对于老人来说，在分配财产时，最好能够明确表达自己的意愿，并考虑留下书面遗嘱或签订遗赠扶养协议，以减少未来可能出现的争议。
• 对于子女来说，如果他们对老人的财产分割方式有异议，应该首先尝试与老人或其他子女进行沟通协商。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律帮助，但需要明确的是，法律并不保证财产分割的“公平性”或“合理性”，而是关注其合法性。

如果您在婚姻家庭、离婚或离婚财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。