活煮动物是否犯法，需根据具体情况判断，但通常涉及动物保护相关法律，可能构成违法行为。以下从不同角度进行分析：
从动物保护法律角度：
- 在我国，虽然没有直接针对“活煮动物”这一具体行为的明确法律条文，但《中华人民共和国动物保护法》（虽尚未正式立法，但动物保护理念已深入人心，且部分地方性法规或规章中有相关体现）以及《野生动物保护法》等法律法规，均体现了对动物的保护和尊重。活煮动物显然违背了动物福利原则，如果涉及的是受保护的野生动物，那么这种行为很可能直接违反《野生动物保护法》，面临法律制裁。
- 即便不是野生动物，对于普通家畜或宠物，活煮行为也可能因违反动物保护的一般原则，而受到道德谴责，甚至在某些情况下，如果行为恶劣到构成虐待动物，虽可能不直接受刑事处罚，但可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
从刑法角度：
- 在我国刑法中，并没有直接规定“活煮动物”为犯罪行为。但是，如果活煮动物的行为伴随着其他严重情节，如出于恶意、报复或展示残忍等目的，且行为极其恶劣，可能触犯刑法中的“寻衅滋事罪”或“故意毁坏财物罪”（如果动物被视为财物）等，但这需要具体案件具体分析。
从民事法律角度：
- 如果活煮动物的行为导致了他人财产损失（如动物属于他人所有），或者造成了他人精神损害（如目击者因行为而受到精神刺激），那么行为人可能需要承担民事赔偿责任。
从道德和社会公序良俗角度：
- 活煮动物的行为无疑违背了社会公认的道德准则和公序良俗。这种行为不仅可能引发公众的强烈反感，还可能对行为人的社会声誉和人际关系造成负面影响。
建议：
- 无论从法律还是道德角度，活煮动物都是不可取的行为。我们应该尊重和保护动物的生命和福利，避免任何形式的虐待和残忍行为。
- 如果遇到类似情况，建议及时向相关部门（如动物保护组织、公安机关等）报告，以便及时制止和处理。
如有任何关于动物保护、侵权损害等方面的法律问题，可以直接向我咨询。