职务侵占行为之所以在掏钱（即退赃或赔偿）后仍可能被判刑，主要基于以下几个法律角度的考量：
职务侵占的刑事违法性：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这一行为本身已经触犯了刑法，构成了刑事犯罪。刑事犯罪的成立，不依赖于是否退赃或赔偿，而是基于行为本身的违法性和社会危害性。
退赃或赔偿的法律意义：
- 退赃或赔偿是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后的一种悔罪表现，可以在一定程度上减轻其社会危害性，但这并不意味着可以完全免除其刑事责任。退赃或赔偿通常作为量刑时的考虑因素，可能影响刑罚的轻重，但并非决定性因素。
- 在司法实践中，退赃或赔偿可能被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪态度好、有悔罪表现的一种体现，从而在量刑时给予一定的从宽处理。然而，这种从宽处理是有限的，并且需要综合考虑其他因素，如犯罪情节、犯罪后果、犯罪嫌疑人的前科记录等。
刑罚的目的与功能：
- 刑罚的目的不仅在于惩罚犯罪，还在于预防犯罪、保护社会和改造犯罪人。即使犯罪嫌疑人或被告人退赃或赔偿了损失，但其行为已经对社会造成了危害，需要通过刑罚来彰显法律的威严，维护社会秩序。
- 刑罚还具有教育功能，通过对犯罪人的惩罚，可以警示其他人不要犯同样的错误，从而起到预防犯罪的作用。
具体案例中的考量因素：
- 在每个具体的职务侵占案件中，法院会综合考虑多种因素来决定刑罚的轻重。这些因素包括但不限于犯罪数额、犯罪情节、犯罪后果、犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃或赔偿情况、前科记录等。
- 例如，如果犯罪数额巨大、情节严重、后果恶劣，即使犯罪嫌疑人或被告人退赃或赔偿了损失，也可能面临较重的刑罚。相反，如果犯罪数额较小、情节轻微、后果不严重，且犯罪嫌疑人或被告人认罪态度好、退赃或赔偿积极，那么可能会得到较轻的刑罚。
总结来说，职务侵占行为在掏钱（退赃或赔偿）后仍可能被判刑，是因为职务侵占本身构成了刑事犯罪，退赃或赔偿只是量刑时的考虑因素之一，并不能完全免除刑事责任。法院在判决时会综合考虑多种因素来决定刑罚的轻重。如果您或您身边的人涉及职务侵占案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。