在涉嫌诈骗罪的刑事案件中，警方通常不会要求被告出示所有证据，而是会依法自行收集证据，被告及其辩护律师则有权在后续诉讼阶段对证据进行质证和辩护。以下从不同角度为你详细分析：

警方的职责与证据收集

1. 警方的主动调查：在刑事案件中，警方作为侦查机关，其职责是依法对犯罪嫌疑人进行调查，收集与案件相关的证据。这包括询问证人、勘验现场、搜查、扣押物证等。警方会根据案件情况，有针对性地收集证据，而不是要求被告出示所有证据。

2. 证据的合法性：警方收集的证据必须符合法律规定，包括证据的来源、收集程序等。如果证据是通过非法手段获得的，如刑讯逼供、非法搜查等，那么这些证据在法庭上可能会被排除，不能作为定罪的依据。

被告的权利与义务

1. 被告的沉默权：在刑事案件中，被告有权保持沉默，不回答警方或检察机关的问题。这是被告的一项基本权利，旨在保护被告免受自证其罪的压力。因此，警方通常不会强迫被告出示证据或自证其罪。

2. 被告的辩护权：被告有权委托律师进行辩护，律师可以在诉讼过程中对证据进行质证，提出有利于被告的辩护意见。如果被告认为警方收集的证据存在问题或不足，律师可以提出异议，并要求法庭进行审查。

证据出示的阶段与程序

1. 侦查阶段：在侦查阶段，警方主要任务是收集证据，查明案件事实。此时，被告通常不需要出示证据，而是配合警方的调查工作。如果警方认为需要被告提供某些信息或证据，会依法进行询问或搜查。

2. 审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察机关会对警方收集的证据进行审查，决定是否对被告提起公诉。此时，被告及其辩护律师有权查阅案卷材料，了解警方收集的证据情况，并可以提出异议或补充证据。

3. 审判阶段：在审判阶段，法庭会依法对证据进行质证和认证。被告及其辩护律师有权对证据进行质证，提出有利于被告的辩护意见。如果法庭认为证据不足或存在疑问，可以要求检察机关补充证据或作出合理解释。

特殊情况下的证据出示

1. 被告主动出示证据：在某些情况下，被告可能会主动出示某些证据，以证明自己的无罪或罪轻。例如，被告可能提供与案件相关的书证、物证或证人证言等。这些证据需要在法庭上经过质证和认证后，才能作为定罪的依据。

2. 警方要求出示特定证据：如果警方认为被告可能持有与案件相关的特定证据，如犯罪工具、赃款赃物等，警方可以依法进行搜查或扣押。但这种情况下，警方需要出示合法的搜查令或扣押决定书，并遵循法定的程序进行。

给你的建议：

• 如果你或你的亲友涉嫌诈骗罪，建议尽快委托专业律师进行辩护。律师可以在诉讼过程中为你提供法律帮助，保护你的合法权益。
• 在配合警方调查时，要注意保护自己的沉默权和辩护权。不要随意回答警方的问题或出示证据，以免对自己不利。
• 如果警方要求你出示某些证据或进行搜查、扣押等行为，你有权要求警方出示合法的法律文书，并遵循法定的程序进行。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。