借条约定利息千分之三是否违法，需分情况讨论：
若利息千分之三指的是日利率：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR水平（假设为3.45%）为例，其四倍约为13.8%（年利率）。若将日利率千分之三换算成年利率，即\(0.3\% \times 365 = 109.5\%\)，这远远超过了法律保护的利率上限。
- 结论：在此情况下，借条中约定的日利率千分之三是违法的，超出部分的利息约定无效，借款人无需支付超出部分的利息。
若利息千分之三指的是月利率：
- 同样以LPR四倍（假设为13.8%年利率）为标准，月利率千分之三换算成年利率为\(0.3\% \times 12 = 3.6\%\)，这明显低于法律保护的利率上限。
- 结论：在此情况下，借条中约定的月利率千分之三是合法的，借款人需按照约定支付利息。
法律背景与建议：
- 法律背景：民间借贷的利率保护上限是法律对借贷双方权益的重要平衡。设定上限旨在防止高利贷行为，保护借款人的合法权益，同时确保出借人能够获得合理的回报。
- 建议：
- 对于出借人而言，在签订借条时，应明确约定利率类型（日利率、月利率或年利率），并确保利率水平在法律保护的范围内。
- 对于借款人而言，在签订借条前，应仔细审查利率条款，确保自己能够承担并理解利息负担。如发现利率过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商修改或拒绝签订。
可能法律后果：
- 若借条中约定的利率超过法律保护的利率上限，超出部分的利息约定将被视为无效。在诉讼中，法院将不会支持出借人要求借款人支付超出部分利息的请求。
- 借款人若已支付超出法律保护利率上限的利息，有权要求出借人返还或冲抵本金。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。