结论：一般情况下，父亲欠了钱儿子不需要还，儿子的账户也不会被冻结。但在某些特殊情况下，儿子的账户可能会受到牵连。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、法律责任独立性原则
责任自负原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，每个人都是独立的民事主体，仅对自己的行为和债务承担法律责任。因此，父亲所欠的债务应由其个人财产来偿还，儿子没有法律义务替父亲还债。
- 举例来说，如果父亲因个人消费或投资欠下债务，债权人只能依法处置父亲名下的财产，而不能直接要求儿子偿还债务或冻结儿子的账户。
独立民事主体地位：
- 父母与成年子女在法律上拥有独立的民事主体地位，各自的财产和债务互不干涉。这意味着，除非有特殊情况，否则父亲的债务不会影响到儿子的财务状况。
二、特殊情况下可能涉及儿子账户的情形
恶意转移财产：
- 如果父亲为了逃避债务，恶意将资产转移到儿子名下，且债权人有确凿证据证明这一点，法院在核实后，有权认定这些财产实际属于父亲，并对其进行查封、扣押或冻结等处置。
- 举例来说，如果父亲在欠债后迅速将房产过户到儿子名下，且没有合理的对价支付，这可能被视为恶意转移财产，法院可能会对该房产采取冻结等措施。
儿子提供担保：
- 若儿子为父亲的债务提供了担保（如保证担保、抵押或质押等），当父亲无法按时偿还债务时，儿子需在担保范围内承担责任。这种情况下，儿子的账户可能因需承担担保责任而被查封。
- 举例来说，如果儿子作为保证人在父亲的借款合同上签字，当父亲无法偿还债务时，债权人有权要求儿子偿还债务，并可通过法律程序冻结儿子的财产。
家庭财产混同：
- 在家庭经营中，如果儿子与父亲的财产高度混同，难以明确区分个人财产界限，法院在执行程序中可能会根据具体情况进行审查，并采取相应措施，包括查封儿子账户中的相关财产。
- 举例来说，在家族企业中，如果企业经营收入和家庭财产未严格区分，当企业欠债时，债权人可能会主张账户中的财产属于企业和家庭的共有财产，从而要求冻结该账户。
继承遗产：
- 如果父亲欠债且已去世，留下遗产由儿子继承，那么儿子需要用遗产来清偿父亲所欠的债务。这是基于继承法中的“权利义务相一致”原则。但需要注意的是，如果遗产不足以清偿债务，儿子没有义务用自己的个人财产来偿还。
- 举例来说，如果父亲去世后留下了一套房产和一笔债务，儿子作为继承人需要用该房产来偿还债务。但如果房产价值不足以清偿全部债务，儿子无需用自己的其他财产来偿还剩余债务。
三、建议与总结
- 了解法律知识：了解相关法律知识对于保护自身权益至关重要。在面对类似情况时，应明确自己的法律责任和义务，避免不必要的法律风险。
- 保持财产独立：为了避免财产混同和恶意转移财产的风险，建议保持个人财产的独立性，明确区分个人财产和家庭财产。
- 谨慎提供担保：在为他人提供担保时，应谨慎考虑自己的经济能力和风险承受能力，避免因担保责任而陷入财务困境。
总结：虽然父亲欠了钱儿子一般不需要还，儿子的账户也不会被冻结，但在某些特殊情况下（如恶意转移财产、提供担保、家庭财产混同或继承遗产等），儿子的账户可能会受到牵连。因此，建议你在面对类似情况时保持警惕，并咨询我以获取更具体、准确的法律意见和帮助。