结论：一般情况下，父亲欠银行的钱不需要儿子来还。但在特定情况下，如儿子继承了父亲的遗产或作为共同债务人、担保人，则可能需要承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：儿子无需偿还

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女与父母在法律上是独立的个体，各自享有独立的财产权和债务承担能力。因此，父亲的债务原则上应由其自行承担，与儿子无关。
   • 举例：若父亲以个人名义向银行贷款用于个人消费或投资，这笔债务应由父亲个人承担，银行只能向父亲主张还款权利，不能直接要求儿子偿还。

2. 合同相对性：

   • 借贷关系是特定当事人之间的法律关系，银行与父亲是合同的双方当事人。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务仅限于合同当事人之间，儿子并非该借贷合同的当事人，因此没有直接的还款责任。

二、特殊情况：儿子可能需承担责任

1. 继承遗产时的责任：

   • 如果父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，那么在继承遗产的范围内，儿子需要对父亲的债务承担偿还责任。这是因为继承人继承遗产时，应当同时继承被继承人的权利和义务，包括债务。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。若继承人放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不负清偿责任。
   • 举例：若父亲去世后留下50万元遗产，同时欠银行60万元债务，儿子作为继承人，最多只需用这50万元遗产来偿还银行债务，超出部分无法定偿还义务。

2. 共同债务的责任：

   • 如果儿子在父亲的借贷行为中作为共同借款人或者担保人，那么儿子就需要对该债务承担偿还责任。共同借款人意味着儿子与父亲共同承担还款义务，银行有权向儿子和父亲中的任何一方或者双方主张还款。担保人则在父亲无法履行还款义务时，需要按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还债务。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条和第六百八十八条分别规定了保证的方式（一般保证和连带责任保证）以及保证人的责任。在连带责任保证中，债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 举例：若儿子与父亲共同作为借款人向银行贷款，或者儿子为父亲的贷款提供了担保，那么当父亲无法偿还债务时，银行有权要求儿子承担还款责任。

3. 家庭共同生活债务：

   • 虽然较为罕见，但如果能够证明父亲的债务是用于家庭共同生活或生产经营的，且儿子从中受益，那么儿子可能需要在一定程度上承担还款责任。然而，这种情况下的举证责任较重，需要充分的证据支持。

三、建议与注意事项

1. 了解法律规定：

   • 在面对此类问题时，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助儿子更好地维护自己的合法权益。

2. 保留相关证据：

   • 如果儿子认为自己不应承担父亲的债务，应尽可能保留相关证据来支持自己的观点。例如，可以收集证明自己与父亲经济独立、未参与共同借款或担保等活动的证据。

3. 谨慎处理遗产：

   • 如果父亲去世并留下遗产，儿子在处理遗产时应谨慎考虑债务问题。在接受遗产前，应了解遗产的范围及债务情况，确保在法定范围内履行偿还义务。

4. 避免卷入不必要的纠纷：

   • 在处理此类问题时，儿子应保持冷静和理性，避免情绪化的行为。同时，也要警惕一些不法分子利用此类问题进行诈骗活动。

综上所述，父亲欠银行的钱在一般情况下不需要儿子来还，但在特定情况下可能需要承担还款责任。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。