结论：父亲欠银行的钱，子女通常没有义务偿还，但在特定情况下可能需要承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：
一、父亲在世时的情况
个人债务原则：
- 父亲与银行之间的贷款合同是他们双方的法律行为，根据合同的相对性原则，仅父亲本人有义务按照合同约定偿还贷款。子女并未直接参与该贷款合同，因此没有法定的偿还责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。这一条款明确了合同的相对性原则。
子女自愿偿还：
- 虽然子女没有必须偿还的法律义务，但如果子女出于亲情等因素自愿帮助父亲偿还银行贷款，法律是允许的。这种自愿行为不构成法律上的义务，而是基于道德或情感的选择。
二、父亲去世后的情况
子女放弃继承：
- 如果父亲去世，子女明确表示放弃继承父亲的遗产，那么对于父亲生前所欠的银行贷款，子女无需承担偿还责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
子女继承遗产：
- 如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的价值范围内偿还父亲的银行贷款。超过遗产实际价值部分，子女没有法定偿还义务，但自愿偿还的除外。
- 举例说明：假设父亲去世后留下价值50万元的遗产，而银行贷款有60万元，那么子女只需要用这50万元遗产来偿还贷款，超出的10万元部分，子女无需承担偿还责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
三、特殊情况下的还款责任
共同债务人或担保人：
- 如果子女在父亲的借贷行为中作为共同借款人或者担保人，那么子女就需要对该债务承担偿还责任。共同借款人意味着子女与父亲共同承担还款义务，银行有权向子女和父亲中的任何一方或者双方主张还款。担保人则在父亲无法履行还款义务时，需要按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还债务。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条和第六百八十八条分别规定了保证的方式（一般保证和连带责任保证）以及保证人的责任。
家庭共同生活债务：
- 虽然较为罕见，但如果能够证明父亲的债务是用于家庭共同生活或生产经营的，且子女从中受益，那么子女可能需要在一定程度上承担还款责任。然而，这种情况下的举证责任较重，需要充分的证据支持。
四、建议与注意事项
- 了解法律规定：在面对此类问题时，子女应了解相关的法律规定，明确自己的权利和义务。
- 保留相关证据：如果子女认为自己不应承担父亲的债务，应尽可能保留相关证据来支持自己的观点，如证明自己与父亲经济独立、未参与共同借款或担保等活动的证据。
- 谨慎处理遗产：在父亲去世后，子女应谨慎处理遗产问题，明确自己的继承意愿，并了解继承遗产可能带来的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。