关于使用假违法离婚协议（通常指假离婚证或伪造的离婚相关文件）进行贷款是否构成诈骗的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的议题。以下是我为您提供的详细分析：
一、是否构成贷款诈骗罪的分析
不构成贷款诈骗罪的情况：
- 真实还款意愿与能力：如果行为人虽然使用了假离婚协议，但其贷款申请中的其他关键资料（如收入证明、资产证明、贷款用途等）均真实有效，且行为人有明确的还款意愿和足够的还款能力，没有非法占有贷款的目的，那么这种行为通常不构成贷款诈骗罪。但需要注意的是，使用假离婚协议本身可能违反其他法律规定。
- 未给金融机构造成损失：若行为人通过假离婚协议获取贷款后，能够按照约定用途使用贷款，并有能力且如期偿还贷款本息，未给金融机构造成实际损失，那么从贷款诈骗罪的角度来看，也不构成该罪。
构成贷款诈骗罪的情况：
- 虚构事实与隐瞒真相：如果行为人在使用假离婚协议的同时，还编造虚假理由、提供虚假的财务报表或资产证明等资料，故意夸大自身还款能力，误导金融机构发放贷款，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
- 非法占有目的：若行为人从一开始就打算不偿还贷款，通过使用假离婚协议及其他欺诈手段骗取贷款后，将贷款用于个人享乐、偿还个人债务或逃匿等，使金融机构遭受重大损失，那么这种情况下符合贷款诈骗罪的构成要件。
二、其他可能涉及的法律风险
伪造、买卖国家机关证件罪：
- 使用假离婚协议本身可能涉及伪造、买卖国家机关证件罪。因为离婚协议或离婚证通常是由国家机关（如民政局）颁发的，伪造或买卖这些证件是严重的刑事犯罪。
骗取贷款罪：
- 即使行为人没有非法占有贷款的主观故意，但如果使用假离婚协议等虚假资料骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，也可能构成骗取贷款罪。
民事责任与信用风险：
- 一旦金融机构发现贷款是通过假离婚协议获取的，有权提前收回贷款，并要求借款人承担违约责任，如支付违约金等。
- 借款人的信用等级可能会降低，影响其未来的金融活动，如无法再次获得贷款、信用卡申请受限等。
三、总结与建议
使用假违法离婚协议进行贷款是严重的违法行为，不仅可能构成贷款诈骗罪，还可能涉及其他刑事犯罪和民事责任。因此，我强烈建议您在申请贷款时务必遵守法律法规，提供真实有效的资料。如果您有贷款需求，应通过正规渠道申请，并确保自身具备还款能力和意愿。同时，金融机构也应加强审核力度，确保贷款发放的合规性和安全性。
最后，我想强调的是，诚信是金融交易的基础。任何试图通过欺诈手段获取贷款的行为都是不可取的，不仅可能面临法律的严厉制裁，还会对个人信用和未来金融活动造成长期负面影响。