针对您提出的“假离婚证贷款按时还款怎么算诈骗”的问题，这确实是一个涉及法律判断与金融秩序的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：
一、核心判断标准：非法占有目的
在探讨假离婚证贷款是否构成诈骗时，我们首先要明确的是，诈骗犯罪的核心要素是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。因此，判断此类行为是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的。
二、可能构成诈骗的情形
以假离婚为幌子骗贷：
- 如果借款人使用假离婚证作为贷款申请的一部分，且其真实意图是骗取贷款资金，并无还款意愿或能力，那么这种行为就可能构成贷款诈骗罪。即使借款人后来按时还款，但如果能证明其最初申请贷款时具有非法占有的目的，仍然可能被认定为诈骗。
提供虚假离婚证明以获取更多贷款：
- 借款人可能通过伪造离婚证明文件，试图获取比实际资格更高的贷款额度。这种行为不仅可能因贷款诈骗被追究刑事责任，还可能因伪造证件的行为受到额外的法律制裁。
三、可能不构成诈骗的情形
不具有非法占有目的：
- 如果借款人虽然使用了假离婚证，但其主观上并无非法占有贷款的目的，且贷款后能够按照约定按期足额还款，未给金融机构造成实际损失，那么这种行为一般不宜认定为贷款诈骗罪。然而，这并不意味着使用假离婚证是合法的或被鼓励的，因为它仍然违反了贷款申请的真实性原则。
情节显著轻微危害不大：
- 如果使用假离婚证贷款的数额较小，且借款人按时还款，对金融机构和金融秩序的危害相对较小，那么这种行为可能会被认定为情节显著轻微危害不大，从而不构成犯罪。但这种情况较为罕见，且金融机构通常会对此类行为采取严格的审查措施。
四、法律风险与不良后果
即使假离婚证贷款行为不构成诈骗犯罪，它也伴随着诸多法律风险和不良后果：
- 民事责任：金融机构一旦发现贷款是通过假离婚证等不正当手段获取的，有权提前收回贷款，并要求借款人承担违约责任，如支付违约金等。
- 行政责任：监管部门可对通过不正当手段获取贷款的借款人进行行政处罚，如罚款等。情节严重的，还可能影响借款人的个人征信记录。
- 家庭纠纷：假离婚过程中可能涉及财产分割等敏感问题，如果处理不当，可能引发家庭纠纷和民事诉讼。
五、结论与建议
综上所述，假离婚证贷款按时还款是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的。然而，无论是否构成诈骗，使用假离婚证贷款都是不合法的行为，且伴随着极高的法律风险和不良后果。因此，我建议您不要轻信此类“捷径”，而应遵守法律法规，诚实守信地办理贷款业务。如有贷款需求，应通过正规渠道申请，并确保自身具备还款能力和意愿，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。