关于“工程转包中介3万是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若中介行为本身合法，但收费需符合规定
   根据《民法典》及相关建设工程法规，工程转包本身是违法的（禁止承包单位将承包的工程转包给他人），因此围绕违法转包提供的中介服务，本身缺乏合法性基础。但若假设中介行为不涉及转包违法性（如仅提供合法分包的信息撮合），则需进一步判断收费是否合理。

   • 收费合法性核心：中介费用需符合《民法典》中“居间合同”的规定，即费用应与提供的服务内容、市场行情匹配，且不得存在欺诈、胁迫或显失公平的情形。若3万元是双方自愿协商的结果，且服务内容真实（如协助签订合法分包合同、提供资质审核等），则收费本身不违法。
     
   • 风险提示：若中介明知转包违法仍促成交易，或通过虚假信息、隐瞒关键事实（如承包方无资质）收取费用，可能涉嫌共同违法或欺诈，需承担法律责任。

2. 若中介行为涉及违法转包，则可能构成共同违法
   根据《建筑法》第六十七条，承包单位将工程转包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款；若中介明知转包违法仍参与，可能被认定为共同违法行为人，面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）甚至刑事责任（如涉嫌串通投标罪、非法经营罪等，需结合具体情节判断）。

   • 典型案例：某中介公司协助总包单位将工程转包给无资质的个人，并收取高额中介费，最终被法院认定为共同违法，中介费被没收，公司被处以罚款。

3. 实务建议

   • 对发包方/承包方：避免转包行为，若需分包应选择合法分包并签订书面合同，明确各方权利义务。
     
   • 对中介方：务必核实交易合法性，避免参与违法转包；收费前应签订书面居间合同，明确服务内容、费用标准及违约责任。
     
   • 对各方共同建议：若已涉及违法转包或中介纠纷，建议立即固定证据（如合同、转账记录、沟通记录等），并咨询专业律师评估风险，必要时通过法律途径解决。

总结：工程转包中介收费3万元是否合法，需结合中介行为是否涉及违法转包、收费是否合理且自愿等因素综合判断。若行为本身违法，则收费可能被没收并承担法律责任；若行为合法但收费显失公平或存在欺诈，则可能面临民事纠纷。建议各方在交易前充分评估法律风险，必要时直接向我咨询具体问题。