工程转包收取费用在我国通常是不合法的，且转包行为本身也大多被法律所禁止。以下从法律规定、违法后果及例外情形三个维度进行详细阐述：

一、法律规定明确禁止转包行为

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”这一条款直接否定了转包行为的合法性，无论是否收取费用。同时，《中华人民共和国民法典》合同编（原《中华人民共和国合同法》第二百七十二条）也强调，总承包人不得将工程全部转包给第三人或肢解后以分包名义转包，这进一步构成了对转包行为的法律约束框架。

二、转包的违法性及其后果

1. 行政责任层面：

   • 依据《建设工程质量管理条例》第六十二条，转包方将面临责令改正、没收违法所得、罚款（合同价款0.5%-1%）的处罚；情节严重的，还可能被吊销资质证书。例如，某企业因转包被处以合同价款0.8%的罚款并暂停投标资格，这就是一个典型的行政处罚案例。

2. 民事责任层面：

   • 转包合同因违反效力性强制性规定而无效（《民法典》第一百五十三条）。司法实践中，法院通常认定此类合同自始无效，双方需返还财产并赔偿损失。这意味着，即使转包方收取了费用，也可能因合同无效而面临返还或赔偿的风险。

3. 刑事责任风险：

   • 在重大安全事故中，若转包行为与事故存在因果关系，相关责任人可能触犯《刑法》第一百三十七条规定的工程重大安全事故罪，面临五年以下有期徒刑及罚金。这显示了转包行为在极端情况下可能引发的严重法律后果。

三、特殊情形的合法性边界

尽管法律严格限制转包，但允许符合法定条件的分包行为。这些条件包括：

• 总承包人可将非主体结构的部分工程分包给具备相应资质的单位；
• 分包须经建设单位认可且不得再次分包；
• 劳务作业分包不受此限但需遵守专门管理规定。

需要特别说明的是，任何形式的“名为分包实为转包”（如将主体结构拆分后分包）均属违法行为。此外，即使是在合法的分包情况下，分包方也不得再行转包或收取非法费用。

法律建议

对于工程转包问题，我建议相关企业和个人：

• 严格遵守法律法规，禁止任何形式的非法转包行为；
• 在需要分包时，确保符合法律规定的条件和程序，并加强对分包工程的监督和管理；
• 如遇法律纠纷或疑问，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

总之，工程转包收取费用在我国是不合法的，且转包行为本身也大多被法律所禁止。相关企业和个人应严格遵守法律法规，避免陷入法律纠纷和风险之中。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。