结论：执行程序若违反法律规定，剥夺了当事人的参与权利，这通常意味着执行过程存在程序瑕疵或违法行为，可能损害当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细解释：
一、执行程序中的当事人参与权利
在执行程序中，当事人（包括申请执行人和被执行人）享有广泛的参与权利，这是保障执行公正、透明和合法性的重要基础。这些权利包括但不限于：
- 知情权：当事人有权了解执行程序的进展情况、执行措施的具体内容以及执行结果的通知等。
- 陈述和申辩权：当事人有权对执行行为提出异议，陈述自己的意见和理由，并提供相关证据进行申辩。
- 申请复议或提起诉讼的权利：如果当事人认为执行行为违法或侵犯了自己的合法权益，他们有权依法申请复议或提起诉讼。
二、执行程序违反法律规定，剥夺当事人参与权利的表现
- 未依法通知当事人：在执行过程中，如果法院未依法向当事人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，导致当事人无法及时了解执行情况，就构成了对当事人知情权的剥夺。
- 未听取当事人意见：在采取执行措施前，如果法院未依法听取当事人的意见和申辩，就直接作出执行决定，这同样是对当事人陈述和申辩权的剥夺。
- 限制或禁止当事人参与执行过程：在某些情况下，法院可能以各种理由限制或禁止当事人参与执行过程，如不允许当事人查阅执行卷宗、不接受当事人的异议申请等，这些行为都可能构成对当事人参与权利的剥夺。
三、法律后果与救济途径
- 法律后果：执行程序违反法律规定，剥夺当事人参与权利的，该执行行为可能被认定为违法或无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权对违法的执行行为提出异议或申请复议，甚至提起诉讼要求撤销或改正违法的执行行为。
- 救济途径：
- 提出异议：当事人可以在执行过程中向执行法院提出书面异议，要求法院对违法的执行行为进行审查并作出处理。
- 申请复议：如果当事人对执行法院作出的异议裁定不服，可以在法定期限内向上一级法院申请复议。
- 提起诉讼：在特定情况下，当事人还可以直接向法院提起诉讼，要求确认执行行为违法并赔偿因此造成的损失。
四、实际案例与启示
在实际案例中，因执行程序违法而剥夺当事人参与权利的情况并不罕见。例如，某法院在执行一起民间借贷纠纷案件时，未依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，就直接冻结了被执行人的银行账户。被执行人得知后提出异议，法院经审查认为执行程序违法，遂撤销了冻结措施。这一案例启示我们，执行程序必须严格遵守法律规定，保障当事人的参与权利，否则可能面临法律上的不利后果。
建议：如果您在执行程序中遇到了类似问题，即执行程序违反法律规定并剥夺了您的参与权利，建议您及时收集相关证据，如执行通知书、异议申请书、复议申请书等，并向执行法院或上一级法院提出异议或申请复议。如有必要，您还可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。