结论前置：执行行为违法是指执行机构或执行人员在执行过程中违反法定程序、超越执行权限或滥用执行措施等行为。这些行为可能损害当事人的合法权益，因此必须受到法律的严格规制。以下是对执行行为违法的具体法律规定及分析：
一、执行主体方面的违法行为及法律规定
执行人员资质问题：
- 无执法资格执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行人员必须具备相应的执法资格，如通过司法考试或取得执法证件。未取得相应资格的人员不得参与执行工作，否则构成违法执行。
- 超越权限执行：执行人员应严格在其法定权限范围内执行，不得擅自对超出管辖范围的案件进行执行。超越权限执行同样构成违法。
执行机构违规：
- 违反管辖规定执行：执行机构应严格按照管辖规定受理和执行案件。违反管辖规定，对不属于本机构管辖的案件进行执行，属于违法执行行为。
- 应当回避而未回避：执行人员与案件存在利害关系时，应依法回避。未回避而继续执行，可能影响执行的公正性，构成违法。
二、执行程序方面的违法行为及法律规定
执行启动违法：
- 无合法依据启动执行：执行必须基于生效的法律文书，且该文书不存在重大瑕疵。无合法依据启动执行程序，如执行未生效或已失效的法律文书，构成违法执行。
- 当事人申请不符合条件却执行：执行机构应严格审查当事人的执行申请，对不符合法定条件的申请不予受理。若执行机构未严格审查而执行，同样构成违法。
执行通知违法：
- 未依法送达执行通知：执行前，执行机构必须按照法定方式向被执行人送达执行通知，明确告知执行事项和依据。未依法送达执行通知，构成违法执行。
- 执行通知内容违法：执行通知的内容应严格符合法律规定，不得要求被执行人履行超出法律文书确定的义务。若执行通知内容违法，同样构成违法执行。
财产调查与处置违法：
- 财产调查违法：执行机构应按照法定程序和方式对被执行人的财产进行调查，不得遗漏或超出法定范围。财产调查违法，如未依法查询、冻结被执行人财产，构成违法执行。
- 财产处置违法：在查封、扣押、冻结或评估、拍卖被执行人财产时，必须遵循法定程序。财产处置违法，如未依法拍卖被执行人财产或拍卖程序违法，同样构成违法执行。
执行和解与执行担保违法：
- 强迫和解：执行人员不得强迫当事人达成执行和解协议。强迫和解构成违法执行行为。
- 对执行担保审查不严：执行机构应对被执行人提供的执行担保进行严格审查。若审查不严导致担保无效或无法实现，同样构成违法执行。
执行款物管理违法：
- 执行款物截留、挪用：执行人员不得截留、挪用执行款物。截留、挪用执行款物构成违法执行行为，并可能涉及刑事责任。
- 执行款物发放错误：执行款物的发放应严格按照法律规定和执行依据确定的内容进行。若发放错误导致当事人损失，同样构成违法执行。
三、执行措施方面的违法行为及法律规定
滥用执行措施：
- 超范围使用强制措施：执行措施应严格限定在法律规定的范围和限度内。超范围使用强制措施，如对被执行人的必要生活费用和生活必需品进行查封、扣押，构成违法执行。
- 滥用拘传、拘留等措施：对被执行人或案外人采取拘传、拘留等强制措施时，必须符合法定条件。滥用拘传、拘留等措施构成违法执行行为。
执行措施不当：
- 对特殊财产执行不当：对法律规定有特殊保护或限制执行的财产，应按照法定程序和条件进行执行。对特殊财产执行不当构成违法执行行为。
- 执行顺序错误：在执行过程中，应严格按照法律规定的执行顺序采取执行措施。执行顺序错误可能导致执行不公或效率低下，同样构成违法执行。
四、其他违法行为及法律规定
- 执行未生效或已失效的法律文书：执行机构不得对尚未发生法律效力或已经失效的法律文书进行执行。执行此类法律文书构成违法执行行为。
- 超出执行标的范围执行：执行标的应严格限定在法律文书所确定的范围内。超出执行标的范围执行构成违法执行行为。
- 不依法保护案外人合法权益：案外人对执行标的提出异议时，执行机构应依法审查和处理。不依法保护案外人合法权益构成违法执行行为。
法律建议：若您认为执行行为存在违法情形，应及时收集相关证据并向执行机构提出书面异议。若异议未得到妥善处理，您还可以向上一级执行机构申请复议或向人民法院提起执行异议之诉以维护自身合法权益。在处理此类问题时，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。