在夜间路灯亮而未开车灯，且对方超速的情况下，交通事故的责任划分需根据双方的具体行为及过错程度来确定，无法直接判定为某一方的全部损失或责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，在夜间路灯亮而未开车灯，且对方超速的情况下，如果双方都存在过错，那么责任将根据各自的过错程度进行划分。
二、具体行为分析
未开车灯：
- 夜间行车时，开启车灯是基本的行车安全要求。未开车灯可能降低车辆的可见性，增加其他车辆或行人发现你的难度，从而增加事故风险。
- 如果未开车灯被认定为过错行为，那么该方可能需要承担一定的责任。
超速行驶：
- 超速行驶是严重的交通违法行为，它显著增加了事故的风险和严重性。
- 超速行驶的车辆在遇到紧急情况时，可能无法及时制动或避让，从而导致事故的发生。
- 如果超速行驶被认定为过错行为，并且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么超速方可能需要承担主要或全部责任。
三、责任划分可能情况
如果未开车灯对事故的发生影响较小，而超速行驶是事故的主要原因：
- 那么超速方可能需要承担主要或全部责任。
- 未开车灯方可能因存在一定过错而承担次要责任或无责任（具体取决于过错程度）。
如果未开车灯和超速行驶对事故的发生都有较大影响：
- 那么双方可能需要按照各自的过错比例分担责任。
- 例如，未开车灯方承担30%的责任，超速方承担70%的责任（具体比例需根据实际情况确定）。
如果未开车灯是事故发生的唯一原因，而超速行驶与事故无直接因果关系（这种情况较为罕见）：
- 那么未开车灯方可能需要承担全部责任。
- 但通常超速行驶会加剧事故的严重性，因此这种情况下的责任划分需谨慎考虑。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：
- 收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果你对责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
总结来说，夜间路灯亮而未开车灯，且对方超速的情况下，交通事故的责任划分需根据双方的具体行为及过错程度来确定。无法直接判定为某一方的全部损失或责任。如果你或他人因此类事故受到损失，建议及时报警、收集证据，并咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。