在事故对方全责的情况下，去4S店修理车辆时，建议签订修理协议，但并非绝对强制要求。以下是从不同角度的详细分析：
一、签订修理协议的好处
明确修理范围和费用：
- 修理协议可以详细列出需要修理的项目、更换的零部件以及对应的费用，确保双方对修理内容和费用有明确的认知，避免后续因修理范围或费用产生争议。
保障修理质量：
- 协议中可以约定修理的质量标准、保修期限等，确保修理后的车辆能够达到预期的使用效果，并在一定期限内享受保修服务。
明确责任划分：
- 如果在修理过程中出现新的问题或损坏，修理协议可以明确责任归属，是修理厂的责任还是车主的责任，从而避免不必要的纠纷。
二、不签订修理协议的风险
修理范围和费用不明确：
- 如果没有签订修理协议，修理厂可能会自行决定修理范围和费用，车主可能对修理内容和费用一无所知，导致后续产生争议。
修理质量难以保障：
- 没有协议约束，修理厂可能不会严格按照质量标准进行修理，导致修理后的车辆存在安全隐患或使用效果不佳。
责任划分不清：
- 如果在修理过程中出现新的问题或损坏，由于没有协议明确责任归属，车主和修理厂可能会互相推诿，导致问题无法得到及时解决。
三、实际操作建议
与对方保险公司沟通：
- 在事故对方全责的情况下，车主可以与对方的保险公司沟通，了解保险公司对修理厂的选择和修理费用的支付方式。如果保险公司有指定的修理厂或修理流程，车主可以按照保险公司的要求进行操作。
选择信誉良好的修理厂：
- 无论是否签订修理协议，车主都应该选择信誉良好、技术过硬的修理厂进行修理。可以通过查看修理厂的资质证书、客户评价等方式来评估修理厂的信誉和技术水平。
保留相关证据：
- 在修理过程中，车主应该保留好修理发票、修理清单、照片等相关证据，以便在后续产生争议时能够证明自己的权益。
考虑签订修理协议：
- 综合考虑以上因素，为了保障自己的权益，车主在与修理厂沟通时，可以主动提出签订修理协议，明确修理范围、费用、质量标准等关键条款。
总结来说，虽然法律没有明确规定在事故对方全责的情况下去4S店修理必须签订修理协议，但签订协议可以明确双方的权利和义务，降低后续产生争议的风险。因此，建议车主在可能的情况下与修理厂签订修理协议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。