在集资诈骗案件中被定位为第三被告，并不意味着一定没有责任，是否担责需根据具体案情和证据来判断。以下从几个方面为你详细分析：

一、共同犯罪中的责任划分

在集资诈骗这类共同犯罪案件中，各被告人的责任划分通常依据其在犯罪中所起的作用、参与程度、主观恶性等因素来确定。即使被定位为第三被告，如果其在犯罪过程中起到了重要作用，比如积极参与策划、实施诈骗行为，或者负责关键环节如资金管理、宣传推广等，那么其仍然需要承担相应的刑事责任。

二、具体案情的影响

1. 犯罪行为的实施：如果第三被告直接参与了集资诈骗的具体实施，如虚构项目、伪造文件、诱骗投资者等，那么其显然需要承担责任。
2. 犯罪所得的分配：如果第三被告在犯罪所得中分得了较大份额，或者其收益与犯罪行为直接相关，这也可能成为判断其责任的重要依据。
3. 主观明知程度：如果第三被告明知是集资诈骗行为而仍然参与，那么其主观恶性较大，责任也相对较重。反之，如果其是被欺骗或误导参与，且对犯罪行为并不知情，那么其责任可能会相对较轻。

三、法律后果

1. 刑事责任：如果第三被告被认定有罪，其可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。具体刑期和罚金数额将根据其犯罪情节、社会危害程度等因素来确定。
2. 民事责任：除了刑事责任外，第三被告还可能面临民事赔偿的责任。如果其行为给投资者造成了经济损失，投资者有权要求其进行赔偿。

四、建议

1. 积极配合调查：如果第三被告确实涉及集资诈骗案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求法律帮助：由于集资诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议第三被告及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 关注案件进展：第三被告应密切关注案件的进展情况，及时了解自己的法律地位和可能面临的法律后果，以便做出合理的应对和准备。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法仅凭被告人的排序就判断其是否担责。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。