电动自行车无碰触事故摔伤的责任认定是一个复杂但遵循一定法律原则的过程，具体责任划分需根据事故具体情况和各方过错程度来确定。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、责任认定的基本原则
因果关系原则：
- 即使电动自行车与摔倒方未发生物理接触，只要电动自行车的行为（如突然变道、急刹车等）与摔倒方的损害结果具有直接的因果关系，电动自行车一方就需承担相应的法律责任。
过错程度原则：
- 根据当事人在事故中的过错大小来划分责任。过错包括故意和过失，故意行为通常承担更重的责任。若摔倒完全由摔倒方自身原因（如突发疾病、醉酒、走路玩手机等）导致，且电动自行车一方遵守交通规则，无超速、违规变道等行为，则电动自行车一方通常不承担责任。
二、具体责任划分情形
电动自行车一方无过错：
- 若电动自行车一方遵守交通规则，正常行驶，且摔倒完全由摔倒方自身原因导致，则电动自行车一方不承担责任。
电动自行车一方存在过错：
- 惊吓导致摔倒：若电动自行车行驶速度过快、急刹车、突然变向等行为惊吓到摔倒方，导致其摔倒，电动自行车一方需承担一定责任。
- 妨碍通行导致摔倒：若电动自行车违规停放或行驶在人行道等非指定区域，妨碍摔倒方正常通行，致使其摔倒，电动自行车一方也需承担责任。
双方均有过错：
- 若摔倒是由双方或多方的过错共同导致，如双方都存在违法行为或过失行为，则根据各自的过错程度来分担责任。例如，电动自行车一方未按规定让行，而摔倒方也未注意观察路况，双方均有过错，责任将根据过错大小进行划分。
无法确定具体原因和责任：
- 在无法明确确定摔倒原因或双方各执一词且缺乏足够证据时，可能依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，由双方分担损失。
三、责任认定的程序与救济途径
报警与调查：
- 发生无接触摔倒事故后，当事人应及时报警并等待交通警察的到来。交通警察将进行现场勘查、调查取证，以综合判断各方的行为和过错程度。
责任认定书：
- 交通警察部门将根据调查结果出具责任认定书，明确各方责任。这是后续赔偿和法律救济的重要依据。
异议与复核：
- 如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请是当事人维护自身权益的重要途径。
法律救济：
- 若无法通过复核解决争议，当事人可以通过法律途径（如诉讼）寻求救济。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，对责任进行最终认定。
四、实际案例与启示
- 案例一：某起电动自行车无接触事故中，电动自行车为避让突然横穿马路的行人而摔倒，行人未受伤但电动自行车受损。经交警部门调查，行人因未注意观察路况、突然横穿马路需承担主要责任，而电动自行车一方因未确保安全行驶也需承担一定责任。最终，根据双方的过错程度划分了主次责任。
- 启示：在行驶过程中，无论是电动自行车还是行人，都应遵守交通规则，注意观察路况，确保安全行驶或行走。在发生事故时，应及时报警并保留证据，以便后续处理。
总结与建议：电动自行车无碰触事故摔伤的责任认定需综合考虑多方面因素，包括因果关系、过错程度等。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静和理性，及时报警并配合交警部门的调查和处理工作。同时，保留好相关证据（如照片、视频等），以便在后续处理中维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。