被留置后，当事人有权委托律师，但律师在留置期间无法直接会见当事人。是否请律师，需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、留置期间律师的作用与限制

1. 律师的委托权利
   被留置人员自被采取留置措施之日起，即有权委托律师为其提供法律帮助。律师可以分析案件情况、解答法律疑问、协助维护合法权益，例如通过向监察机关提交法律意见书等方式间接参与案件。

2. 律师会见的限制
   在留置期间，律师无法直接会见被留置人员。这是由留置措施的特殊性决定的，主要目的是保障调查工作的保密性和顺利进行。因此，律师在留置阶段的作用更多体现在“幕后支持”而非直接沟通。

二、是否请律师的考量因素

1. 案件复杂程度

   • 若案件涉及重大职务违法或犯罪，证据链复杂，或当事人对法律程序不熟悉，建议尽早委托律师。律师可通过专业分析帮助当事人理清思路，避免因误解法律而做出不利行为。
     
   • 若案件事实清楚、证据充分，且当事人对法律程序有一定了解，可暂缓委托律师，但需密切关注案件进展。

2. 当事人心理需求
   留置期间，当事人可能面临巨大的心理压力。律师的介入（即使无法直接会见）也能通过法律程序传递关怀，帮助当事人稳定情绪，避免因焦虑导致行为失当。

3. 后续程序准备
   留置期限最长不超过六个月，案件移送检察院后，律师可立即会见当事人并阅卷。提前委托律师有助于律师尽早熟悉案情，为后续辩护争取主动权。例如，律师可在留置阶段提前研究证据，制定辩护策略，避免移送检察院后因时间紧迫而仓促应对。

三、不请律师的可能风险

1. 法律程序盲区
   留置期间的调查程序严格，当事人可能因不了解法律而无意中泄露信息或做出不利陈述。律师的间接参与（如提交法律意见）可帮助当事人规避风险。

2. 权益维护滞后
   若案件最终移送检察院，未提前委托律师可能导致辩护准备不足。例如，律师需时间阅卷、分析证据、与当事人沟通辩护思路，临时委托可能延误最佳辩护时机。

四、实务建议

1. 尽早委托，分阶段介入
   即使留置期间律师无法会见，也可通过委托律师向监察机关提交法律意见、申请取保候审等方式间接参与案件。案件移送检察院后，律师可立即全面介入，形成连续辩护。

2. 选择专业律师
   职务犯罪案件涉及监察法、刑法、刑事诉讼法等多领域法律，需选择经验丰富的刑事辩护律师。可要求律师出示同类案件成功辩护案例，评估其专业能力。

3. 保持与家属沟通
   律师可指导家属配合调查，例如妥善保管涉案财物、避免干扰证人等，避免因家属行为不当导致案件复杂化。

总结：留置期间是否请律师需结合案件复杂度、当事人需求及后续程序准备综合判断。建议尽早委托律师，通过间接方式参与案件，为后续辩护争取主动权。若你或家人面临此类情况，可直接向我咨询具体案件策略。