核心结论：在行政诉讼中，若原告已通过书面或庭审笔录对被告证据提出异议，但判决书却陈述原告无异议，这种情况可能涉及程序错误或事实认定错误，原告有权采取相应措施来维护自己的合法权益。

分析说明：

1. 程序错误的可能性：

   • 法院在撰写判决书时，可能由于疏忽或错误，未将原告的异议情况准确记录或反映在判决书中。这种情况下，判决书的内容与实际庭审情况不符，构成了程序上的错误。
   • 应对措施：原告可以在收到判决书后，及时向法院提出异议，要求法院对判决书进行更正或补充说明。如果法院不予理会或拒绝更正，原告可以考虑向上级法院提起上诉或申请再审。

2. 事实认定错误的可能性：

   • 法院在审理案件时，可能由于证据审查不仔细或理解有误，错误地认为原告未对被告证据提出异议。这种情况下，判决书中的事实认定与实际情况不符，影响了判决的公正性。
   • 应对措施：原告需要收集并整理相关证据，证明自己在庭审中确实对被告证据提出了异议。这些证据可以包括书面异议材料、庭审笔录中的相关记录等。然后，原告可以向法院提出申诉或申请再审，要求法院重新审查事实并作出公正判决。

3. 法律后果与维权途径：

   • 如果法院确实存在程序错误或事实认定错误，且这些错误影响了判决的公正性，那么原告有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 维权途径：除了向上级法院提起上诉或申请再审外，原告还可以考虑向相关部门（如检察院）提出监督申请，要求相关部门对法院的审判活动进行监督。同时，原告也可以积极寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更全面的法律支持和帮助。

特别提醒：

• 在处理此类问题时，原告需要保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。
• 原告应积极配合法院的审判活动，提供必要的证据和材料，以便法院能够更准确地了解案件情况并作出公正判决。
• 如果原告对法律程序或相关法律规定不熟悉，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。

后续行动建议：

• 原告应仔细审查判决书内容，确认其中是否存在与自己庭审陈述不符的情况。
• 如果发现判决书存在错误或遗漏，原告应及时与法院沟通并提出异议。
• 在整个过程中，原告应保留好所有相关证据和材料，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。