结论：找到报案人挑衅、威胁的证据，并不意味着报案人一定会被拘留，是否会被拘留取决于多种因素，包括证据的充分性、行为的性质以及是否达到刑事立案标准等。

分析如下：

1. 证据的充分性：

   • 挑衅、威胁行为需要被充分证据所证实。这些证据可以包括录音、录像、短信、邮件、证人证言等。
   • 证据必须真实、合法，且能够直接关联到报案人的挑衅、威胁行为。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，可能无法对报案人采取拘留措施。

2. 行为的性质：

   • 挑衅、威胁行为可能构成治安违法行为，也可能构成刑事犯罪，这取决于行为的严重程度和后果。
   • 如果行为仅构成治安违法行为，如《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的寻衅滋事、威胁他人安全等，报案人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等，但这里的拘留是行政拘留，与刑事拘留不同。
   • 如果行为构成刑事犯罪，如敲诈勒索、故意伤害（未遂）等，且达到刑事立案标准，报案人则可能面临刑事拘留，并可能后续被提起公诉。

3. 是否达到刑事立案标准：

   • 刑事立案标准通常要求行为具有一定的社会危害性，且达到一定的严重程度。
   • 如果挑衅、威胁行为未达到刑事立案标准，即使证据充分，报案人也不太可能被刑事拘留。
   • 相反，如果行为达到刑事立案标准，且证据充分，报案人则有可能被刑事拘留。

法律建议：

• 如果您认为报案人存在挑衅、威胁行为，并希望对其采取法律措施，首先应收集充分、合法的证据。
• 证据收集完毕后，您可以向公安机关报案，由公安机关根据证据和行为的性质决定是否立案以及采取何种措施。
• 如果您对公安机关的处理结果有异议，可以依法申请复议或提起诉讼。

可能后果：

• 如果报案人的行为仅构成治安违法行为，且证据充分，报案人可能面临行政处罚，包括行政拘留。
• 如果报案人的行为构成刑事犯罪，且达到刑事立案标准，报案人则可能面临刑事拘留，并可能后续被提起公诉，面临刑事处罚。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，应充分考虑行为的性质、后果以及证据的充分性，避免过度解读或误解行为意图。
• 同时，也应尊重法律程序，依法维护自身权益，避免采取过激或非法手段。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。