结论：物业进驻小区时，若没有业委会印章，是否可以通过社区盖章来替代，这主要取决于当地的具体规定以及物业进驻的具体情形。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业进驻的常规流程来看：

   • 通常，物业进驻小区需要与业委会或相关业主代表签订物业服务合同，并办理相关备案手续。在这个过程中，业委会的印章是合同生效和备案的重要凭证。
   • 如果业委会尚未成立或无法提供印章，物业进驻的合法性可能会受到质疑。此时，社区盖章并不能直接替代业委会印章的法律效力，因为社区并非物业服务的直接合同方。

2. 从社区的角色和职责来看：

   • 社区在物业进驻过程中主要起到协调、监督和指导的作用，而非直接参与合同签订或备案。
   • 社区盖章可能用于证明物业进驻得到了社区的认可或支持，但并不能作为物业进驻合法性的直接依据。

3. 从当地规定和实际情况来看：

   • 不同地区对于物业进驻的具体规定可能有所不同。有些地区可能允许在业委会未成立或无法提供印章的情况下，由社区或其他相关机构出具证明文件来替代业委会印章。
   • 在这种情况下，物业进驻前应详细了解当地的具体规定，并咨询相关部门或律师的意见，以确保进驻的合法性和合规性。

法律建议：

• 如果物业计划进驻小区但尚未获得业委会印章，建议首先与业委会或相关业主代表进行沟通，了解业委会的成立情况和印章使用规定。
• 如果业委会确实无法提供印章，物业应咨询当地房地产管理部门或相关法律机构，了解是否有其他替代方案或特殊规定。
• 在任何情况下，物业都应确保进驻的合法性和合规性，避免因程序问题而引发的法律纠纷。

可能后果：

• 如果物业在未获得业委会印章且未遵循当地规定的情况下进驻小区，可能会面临业主的投诉、房地产管理部门的处罚或法律诉讼等风险。
• 这些后果不仅会影响物业的正常运营和声誉，还可能给物业带来经济损失和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。