农贸市场内摊贩把居民的路改了，这种行为通常构成占用，但具体是否违法及法律后果需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行为性质判断
占用公共道路或通道：
- 如果摊贩擅自改变了居民原本通行的道路，且该道路属于公共道路或农贸市场内的公共通道，那么这种行为很可能构成对公共资源的占用。公共道路或通道是供公众通行的，任何单位或个人不得擅自占用或改变其用途。
侵犯相邻权：
- 如果摊贩的行为影响了居民的正常通行，还可能构成对居民相邻权的侵犯。相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。摊贩擅自改变道路，可能违反了相邻权中的通行便利原则。
二、法律后果分析
民事责任：
- 如果摊贩的行为构成对公共道路的占用或侵犯相邻权，居民有权要求摊贩停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。这通常需要通过民事诉讼途径解决。
行政责任：
- 如果摊贩的行为违反了农贸市场的管理规定或相关行政法规，市场管理部门或相关行政机关有权对其进行行政处罚，如罚款、责令整改等。
刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如果摊贩的行为严重扰乱了市场秩序或公共安全，且情节恶劣，可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等。但这种情况较为罕见，需要具体分析行为的具体情节和后果。
三、建议与措施
与摊贩协商：
- 居民可以先尝试与摊贩进行协商，要求其停止占用道路或恢复原状。在协商过程中，可以明确表达自己的诉求和理由，并寻求双方都能接受的解决方案。
向市场管理部门投诉：
- 如果协商无果，居民可以向农贸市场的管理部门投诉，要求其介入处理。市场管理部门有权对摊贩的行为进行监管和处罚，并可以协调双方解决纠纷。
寻求法律援助：
- 如果摊贩的行为严重侵犯了居民的合法权益，且无法通过协商或投诉解决，居民可以寻求法律援助，通过民事诉讼途径维护自己的权益。
四、注意事项
- 保留证据：在处理此类纠纷时，居民应注意保留相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。
- 了解法律法规：居民应了解相关的法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的权益和应对可能的法律纠纷。
总结来说，农贸市场内摊贩擅自改变居民道路的行为通常构成占用，并可能侵犯相邻权或违反相关行政法规。居民应根据实际情况采取相应的措施来维护自己的权益，如有需要可以直接向我咨询相关法律问题。