结论：免于审查起诉后被告人又犯同类罪行，一般情况下不能对免诉事实再次审查起诉，但在特定情形下，如发现新证据或原免诉决定存在错误等，可能涉及对原免诉事实的重新审查。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据刑事诉讼的基本原则，一旦检察机关作出免于审查起诉的决定，该决定在通常情况下是具有终局性的，即意味着检察机关认为被告人不构成犯罪或犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任。因此，在一般情况下，不能对已经免诉的事实再次进行审查起诉。

2. 例外情形：

   • 新证据的出现：如果在免诉决定作出后，又发现了新的证据，这些证据可能改变原免诉决定的结论，即可能证明被告人确实构成犯罪或犯罪情节并非轻微。在这种情况下，检察机关可以依据新证据对原免诉事实进行重新审查。
   • 原免诉决定存在错误：如果原免诉决定在作出时存在程序错误或事实认定错误，如证据不足、法律适用错误等，检察机关在发现这些错误后，也可以对原免诉事实进行重新审查，并可能撤销原免诉决定，提起公诉。
   • 被告人后续行为的影响：虽然被告人后续犯同类罪行本身并不直接导致对原免诉事实的重新审查，但如果后续行为揭示了原免诉决定中未考虑到的犯罪情节或犯罪性质的变化，也可能间接影响对原免诉事实的看法，并在极端情况下触发重新审查的程序。不过，这种情况较为罕见，且通常需要结合其他因素综合判断。

法律背景与建议：

• 法律背景：刑事诉讼中的免诉决定是检察机关根据案件事实和法律规定作出的终局性决定，旨在保障被告人的合法权益，避免不必要的刑事追诉。然而，这一决定并非绝对不可撤销，当出现法定情形时，检察机关有权对原免诉决定进行重新审查。
• 建议：对于被告人而言，即使获得了免诉决定，也应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。因为一旦再次犯罪，不仅可能面临新的刑事追诉，还可能影响对原免诉决定的评价。对于检察机关而言，在作出免诉决定时应谨慎审查案件事实和证据，确保决定的准确性和公正性。同时，在发现新证据或原决定存在错误时，应及时启动重新审查程序，以维护法律的尊严和权威。

可能后果：

• 如果检察机关在发现新证据或原免诉决定存在错误后，决定对原免诉事实进行重新审查，并最终撤销原免诉决定提起公诉的，被告人将面临新的刑事追诉和可能的刑罚。因此，被告人应认真对待免诉决定，遵守法律法规，避免再次陷入法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。