从法律角度，不建议也不允许通过不正当手段否认已发生的转账收款事实，否则可能面临法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 民事法律角度
   转账记录属于电子数据证据，具有客观性和不可篡改性。根据《民法典》及相关司法解释，若收款方否认收到款项，转账方可通过银行流水、支付平台记录、聊天记录等证据形成完整证据链，证明资金流向。若收款方故意否认，可能构成不当得利（《民法典》第985条），需返还款项；若因此给对方造成损失，还需承担赔偿责任。

2. 刑事法律角度
   若通过伪造证据、虚假陈述等方式否认转账事实，可能涉嫌《刑法》第307条的帮助毁灭、伪造证据罪（若协助他人作伪证）或虚假诉讼罪（若通过诉讼否认事实）。即使未达到刑事立案标准，也可能因违反《治安管理处罚法》第60条被处以拘留或罚款。

3. 实务建议

   • 诚实面对事实：若转账存在争议（如借款、赠与等），应通过协商或法律途径明确款项性质，而非否认事实。
     
   • 保留证据：若担心未来纠纷，可提前固定转账记录、沟通记录等证据，避免被动。
     
   • 法律救济：若对方否认收款，可委托律师向法院起诉，通过司法程序查明资金流向，维护权益。

总结：否认转账收款需承担法律风险，建议通过合法途径解决争议。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据和法律分析维权方案。